На заканчивающейся неделе в российском политикуме случились два важных события. Первое - это Гайдаровский форум, на котором некоторые крупные и провластные экономисты, такие как Алексей Улюкаев, Антон Силуанов, Герман Греф и сам Дмитрий Медведев, позволили себе противоречить главному «экономисту» страны. Об этом рассказал в своей статье в издании «Ежедневный журнал» его шеф-редактор и известный советский и российский военно-политический аналитик Александр Гольц.
Президент Российской Федерации Владимир Путин не так давно, отвечая на вопросы об экономическом кризисе, призывал своих сограждан завязать пояс и потерпеть пару лет до неминуемого подъема цен на нефть. А вот теперь придворные экономисты все как один заявляют, что ни пару лет, ни много лет не остановят падение цен на нефть, и года ничегонеделания в экономике страны за счет продажи углеводородов завершились. Теперь надо что-то делать, а не отшучиваться в «искрометном» стиле Владимира Владимировича – мол, если нет в Алтае дорог, то зачем вы тогда покупали автомобиль.
Существует насущная необходимость отпустить бизнес в свободное плавание, при этом избавив его от многочисленных государственных прихлебателей в виде чиновников и разрешительных органов всех рангов, начиная с самых верхов, с министерств. И пройдут годы, но появится возможность выстроить эффективную модель экономики, а не нынешнее выкачай-продай. Хотя это все в идеале, а для воплощения таких проектов в современное российское бытие нужно в первую очередь создать самое обычное демократическое общество, где будет отсутствовать цензура прессы, а присутствовать свобода мнения и его выражения, народный контроль над народно же избранными депутатами всех уровней, независимые судебные органы и отсутствие тирании правителя. Но в современной России это пока что видится в самых тайных снах оппозиционеров и не рассказывается вслух.
Хотя все высокопарные и, возможно, вполне правильные речи мудрых экономистов и государственных мужей уже не раз звучали на всевозможных форумах, конференциях, в рабочем порядке и в кулуарах. Но ничего не менялось. И не изменится. Потому что вектор дальнейшего развития огромной и богатейшей страны был задан раз и надолго, его озвучил в своей речи министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов: «Мы будем выходить в Государственную думу с предложением о сокращении на 10 процентов всех расходов, кроме оборонных, по которым ранее было принято решение». И все сразу понимают, кем было принято решение, зачем было принято решение, так что после данной части выступления все остальное, возможно, мудрое и правильное, осталось лишь обычной говорильней людей в дорогих костюмах, потому что их мнения при принятии решений никто спрашивать не станет.
Все эти невеселые мысли возможных демократических реформаторов были подтверждены на другом серьезном собрании недели. Первая в наступившем году коллегия Министерства обороны страны прошла под знаком эйфории от достижений. Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу причислил к самым важным достижениям прошедшего года полное освоение его ведомством всей положенной суммы на военные расходы страны. Но, на фоне катастрофического обвала курса рубля и примененных передовыми странами мирового сообщества санкций, не стоит думать, что закуплено и внедрено так уж много. Объемы новой техники значительно уменьшились, ведь и сам президент России Владимир Путин не так давно озвучил оглушающие данные, что некоторые категории материалов и товаров для оборонки теперь стоят в 11 раз дороже. Так это все без полного учета коррупции на местах.
Но даже в таком случае можно придумать, как экономически оправдать большой перекос экономики в пользу оборонпрома. Как считает замминистра обороны России Татьяна Шевцова, оборонно-промышленный комплекс своими крупными заказами стимулирует развитие экономики как отраслей, так и регионов. Каким образом? А вот каким – ведь для производства, скажем, реактивного снаряда для БМ-21 «Град» необходимо добыть и обработать материалы, для этого нужна электроэнергия, логистика, специалисты и много еще чего. Таким образом, организовывается занятость людей, промышленных мощностей, транспорта и т. п. участников процесса от истока до доставки конечному потребителю. И это поможет, так сказать, держать в тонусе промышленность, и она будет готова к заказам других отраслей.
Но, как признают и сами первые лица страны, все перспективы развития промышленности посредством оборонных заказов, даже если бы это не являлось явной утопией, упираются в коррупцию, которую побороть на данном этапе развития страны и ее общества просто невозможно. И Владимир Путин, и Сергей Шойгу признают, что воровство, откаты и уходы от налогов при исполнении оборонного заказа уже вышли за пределы добра и зла. Бороться с этим практически нереально, потому что руководители на местах просто ничего не боятся. Да и такая борьба была бы чревата громкими раскрытиями среди «правильных» людей, многочисленные рапорты об успешном освоении средств, разработке и изготовлении передовых видов вооружения могли бы оказаться, мягко говоря, не совсем привязанными к суровым российским реалиям.
Вот и решил президент Путин создать новую бюрократическую единицу со сложной (а иначе как?) структурой «для контроля за контролем контролеров», то есть межведомственного контроля. Главной задачей такой системы будет отслеживание движения финансовых потоков на разных этапах исполнения государственного оборонного заказа. Каковы перспективы что-то изменить организацией такой структуры? Как считает Александр Гольц, вне сомнений, как и ранее, они будут нулевыми.
