По словам известного российского обозревателя Матвея Ганапольского, в Российской Федерации сейчас готовят не "титушек", а самых настоящих штурмовиков. Более детально мнение Ганапольского относительно подготовки штурмовиков в РФ, узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Матвей Ганапольский в своем блоге на портале радиостанции "Эхо Москвы" заявил, что ему хочется рассказать о весьма неприятной вещи, попросив не обижаться за него на это. Обозреватель заявил, что на территории Российской Федерации создаются самые настоящие штурмовые отряды, причем делается это вполне официально.
Специально для тех патриотов, которых от данного названия воротит, и которые постоянно напоминают о том, что штурмовые отряды являлись атрибутом Третьего рейха, Ганапольский напоминает: в России сейчас объявлена политика импортозамещения. В этой связи и штурмовые отряды в стране свои, собственноручно взращенные, обученные и воспитанные – как говориться, "отечественный продукт".
он отметил, что времена так называемых "титушек", когда шпана, одетая в треники, выскакивала из подворотен, избивала неугодных, после чего просто растворялась в темноте, уже прошли. Когда не знали, как следует называть рвущихся в политику "гопников", как раз и было придумано определение "титушки" – оно пошло от фамилии одного из подобных персонажей, напавшего на украинскую журналистку, которого потом удалось опознать.
Сейчас уже пришли новые времена, как и новые нравы: "гопники" теперь признаны официально, и о создании в России штурмовых отрядов они заявляют на вполне легальных основаниях, проводя в госагенствах пресс-конференции и постоянно заявляя о необходимости спасения Родины.
"Движение Антимайдан" – именно так величают себя новые российские штурмовики. Членами инициативной группы являются представители Совета ветеранов Афганистана, "Боевого братства", "Ночных волков" и Центрального казачьего войска. Все они в один голос заявили, что не намерены допустить возникновения в своей стране протестов наподобие тех, которые прошли в прошлом году на территории соседней Украины.
По мнению Ганапольского, на первый взгляд все вроде бы выглядит вполне прилично – слово "движение" подчеркивает, что это инициатива, исходящая от общества, и власть в данном случае абсолютно ни при чем. Это простые парни, у которых душа горит за Россию-матушку, и они решили защитить ее от посягательств супостата.
По всей видимости, этот супостат довольно грозен, поскольку пресс-конференция по этому поводу была устроена не менее грозными сенатором Саблиным, писателем Стариковым и байкером "Хирургом". Иными словами – один человек от власти, еще один представляет интеллигенцию, а третий является представителем власти.
Шпана декларирует высокие цели, когда хочет официального признания – Ганапольский.
Матвей Ганапольский объяснил, что шпаной декларируются высокие цели в том случае, когда она стремиться получить официальное признание. Во времена Советского Союза в подобных случаях обычно вспоминали генерального секретаря ЦК КПСС, и саму Коммунистическую партию.
В современной России шпана решила, что защищать необходимо президента и власть от недовольных сограждан. Того самого президента страны, который находится под защитой армии – ведь он Верховный Главнокомандующий. Главу государства защищает также и ФСО – ведь он президент страны. А еще у него есть Служба внешней разведки и Федеральная служба безопасности наряду с рейтингом поддержки, превышающем 80 процентов. Однако для шпаны данный уровень непостижим, и они приняли решение: защищать главу государства следует на улице.
В этой связи возникает вполне закономерный вопрос: против кого, все-таки, намерены сражаться активисты №Антимайдана". Если исходить из названия данного движения, то его противником должен стать Майдан – тот самый ужасный и страшный, который несет разрушения и смерть, и пахнет бандеровцами, фашистами и "Правым сектором".
По словам обозревателя, данная цель "Антимайдана" – лукавая, и это еще мягко говоря. В России сейчас нет никакого Майдана, никто не стоит на площадях, протестных костров также никто не жжет. Даже весьма скромные митинги оппозиции – и те сошли на нет. Они превратились в немногочисленные прогулки по столичным бульварам с перемигиванием и переглядыванием, без всяких лозунгов, чтобы не попасть в поле зрения правоохранителей из-за многочисленных статей Уголовного кодекса, которыми столь щедра для инакомыслящих современная Россия.
Подводя итоги вышесказанному, Ганапольский задается вопросом: как еще можно именовать структуру, которая внеконституционная, и, по сути, не подчиняется Министерству внутренних дел, но получает идеологическую поддержку со стороны государства. Которая объявляет набор в свои ряды молодежи, анонсируя будущую подготовку в лагерях, не имея при этом никакой цели противостояния, называя ее весьма расплывчато: "цветные революции". Обозреватель подчеркнул, что кроме как "штурмовые отряды" эту организацию назвать просто нельзя, как бы данное словосочетание кому-то не нравилось.
Он предупреждает: после окончания "военно-патриотической эпопеи" на Донбассе, в Россию вернуться разгоряченные военными действиями вооруженные люди, которые встретятся на Родине с "антимайдановцами", не знающими", куда бы применить свою энергию, любителем стотысячных митингов и антизападником Кадыровым и патриотом Гиркиным, как и со многими другими, считающими религиозно-военную диктатуру лучшим выходом для страны. Данная гремучая смесь наводит еще на один вопрос: сохраниться ли вообще в подобном государстве место для президента и для власти?
