В городе Вашингтон в настоящий момент проходит некий информационный марафон: на протяжении двух суток в конференц-залах исследовательского центра «Heritage Foundation» проходят слушания по вопросам, которые связаны с соблюдением прав человека в мире.
Самыми кризисными регионами, как вы понимаете, в данном аспекте организаторы мероприятия смогли признать Ближний Восток, Кубу, Китая, Российскую Федерацию и Пакистан. Об этом сообщают журналисты издания «Биржевой лидер», ссылаясь на «Голос Америки».
Отметим, что на конференции по Российской Федерации выступали достаточно видные эксперты. В первую очередь речь идет про Дэвида Крамера, который в прошлом является главой правозащитной организации под названием «Freedom House». В настоящий момент он занимает пост директора Департамента по права человека из фонда «McCain Institute». Там был также и Стивен Никс, который является региональным директором по евразийским вопросам IRI (Международного Республиканского Института). Не обошлось и без Кима Холмса, профессора и сотрудника «Heritage Foundation».
Все вышеназванные эксперты решили выразить достаточно глубокое разочарование тем фактом, что в настоящий момент в Российской Федерации не только, по факту, заглохла демократизация, которая началась во время перестройки в 90-х годах, однако и начался обратный этому процесс. Не далее, как 20 января текущего года Государственная дума Российской Федерации решила принять в рамках первого чтения проект закона про «нежелательные организации», деятельность которых, как сейчас отмечается, может нести непосредственную угрозу национальной безопасности или же порядку в обществе. Как подчеркнул Дэвид Крамер, достаточно туманные формулировки, которые собственно содержаться в данном законе, всю его суть сводят к тому, что абсолютно за любую критику в адрес правительства Российской Федерации представительство любой иностранной организации или фирмы вполне может быть закрыто. Срок определен не был.
Что рассказал Крамер?
Таким образом, данную практику Крамер решил охарактеризовать в качестве «неприглядной формы авторитаризма», насаждаемую Кремлем. В частности, эксперт подчеркнул следующее: «Владимира Путин, президент Российской Федерации, является отравительным авторитарным лидером. Его главной целью является любой ценой сидеть у власти. Почему? Все очень просто. Потому что в результате прихода к власти Владимира Путина и его окружения сформировалась невероятная коррупционная машина. Именно это и позволило текущим обитателям Кремля получить доступ к безмерным материальным средствам. Как вы понимаете, они уже не могут отказаться от них. Именно по этой причине власти готовы идти на все, лишь бы оставаться на своей позиции. Отсюда мы и получаем проблемы в сфере прав человека».
Как было отмечено, Российская Федерация в настоящий момент возвращается на старый путь. Речь идет про ксенофобию. Права человека внутри государства теперь терпят постоянные поражения. Одним из ярких проявлений этого является то, что многие жители Российской Федерации в очередной раз опасаются в открытой форме выражать свое непосредственное мнение. Это возвращение страха, которое охватывает российское общество, уже само по себе является не только пугающим, но и тревожным фактором. Именно по этой причине в настоящий момент наблюдатели на Западе не особо верят в пресловутую популярность Владимира Путина среди народа: все это, если опираться на их слова, является лишь пропагандой подвластного Кремлю средств массовой информации; если бы Владимир Путин на самом деле был настолько популярным, то люди бы не боялись говорить о том, что они думают.
Помимо всего прочего, эксперты оговорились, что в настоящий момент стремят трезво оценивать ситуацию, а также отдают себе отчет в том, что политик, который мог бы вполне составить конкуренцию президенту Российской Федерации, возможно, будет лучше Владимира Путина в том, что касается непосредственно демократизации общества, а может оказаться, конечно же, и худе. Однако это не означает, что нужно сейчас позволять текущему режиму чинить произвол в государстве. Так, например, за военное вторжение на территорию полуострова Крым Российскую Федерацию абсолютно справедливо решили исключить «Большой Восьмерки». Однако, как рассказали участники конференции, Российскую Федерацию давно необходимо было исключить за неправомочные действия властей по отношению к россиянам.
Вообще, как отметили эксперты, аннексия полуострова Крым и смена власти в Украине прекрасно демонстрируют то, какие процессы в настоящий момент происходят в Российской Федерации: события на Майдане смогли продемонстрировать Владимиру Путину, насколько могут быть опасны народные силы для того режима, который правит. После этого российский глава решил в срочном порядке «погасить» революционные движения на постсоветском пространстве. Речь идет про Украину и Грузию. Помимо этого, он укрепил и свои позиции за счет этого процесса. Также Дэвид Крамер считает и то, что обещание со стороны Кремля предоставить Виктору Януковичу кредит на 15 миллиардов долларов, и кровавый погром, - не изолированные, а непосредственно связанные друг с другом события.
