Сегодня в Минске в результате длительной дискуссии глав государств в так называемом «нормандском формате» были согласованы очередные мирные договоренности. Большинство мировых политиков относятся к перспективам воплощения согласованного «мирного плана» в жизнь крайне скептически, а часть экспертов констатирует, что выигравшей стороной в ходе 17-часового переговорного марафона оказался Владимир Путин.
Единственный позитив – прекращение огня.
То, что Путин в результате новых минских договоренностей получил практически все, что хотел получить, подчеркивают известные российские политические эксперты Андрей Пионтковский и Андрей Илларионов. Их анализ последствий новых договоренностей опубликован в блоге Илларионова на сайте радиостанции «Эхо Москвы».
По мнению экспертов, единственным положительным результатом сегодняшних соглашений является возможное прекращение огня. «В остальном Путин получил практически все, что хотел, при этом не взял на себя никаких обязательств. Все обязательства взяла на себя Украина, причем эти украинские обязательства теперь еще подкреплены обязательствами Германии и Франции», констатировали Пионтковский и Илларионов.
По их мнению, теоретическое перемирие и отвод войск противоборствующих сторон дадут шанс «на прекращение кровопролития, гибели русских и украинцев, мирных жителей, добровольцев, военнослужащих». «Однако настораживает объявленная дата перемирия – 15 февраля. Не исключаем, что остающиеся в распоряжении Путина трое суток могут быть использованы для провокаций, в том числе в районе Дебальцево, например, по варианту «коридоров для выхода» украинских военных из окружения под Иловайском, предложенных им в августе», опасаются российские эксперты.
Путин вновь стал рукопожатным на международных встречах.
Как отмечают далее Пионтковский и Илларионов, основными позитивными для Путина моментами соглашений в Минске является множество политических и экономических последствий. В частности, после этого, как они полагают, будет прорвана возраставшая после Брисбенского саммита G20 международная изоляция кремлевского режима, ибо Путин вновь стал рукопожатным участником международных встреч и теперь совместно с лидерами демократических государств он вновь может подписывать совместные документы. Помимо того, договоренности фиксируют, что Россия не является стороной конфликта на востоке Украины, то есть очевидная агрессия РФ против Украины не признана и не задокументирована, а пребывание российских военнослужащих в Украине, на чем неоднократно настаивал Порошенко, также не признано и не осуждено.
Эксперты отмечают, что за размытой формулировкой о «выводе иностранных вооруженных формирований из Украины» отсутствует прямое упоминание о необходимости ухода российских войск. Помимо этого, под угрозу поставлены возможные поставки Западом Украине летального оружия. Также Пионтковский и Илларионов констатируют, что вопрос об оккупации Крыма также не нашел никакого отражения в «мирном плане», также отсутствуют требования расследования террористических актов (МН-17, Волноваха, Мариуполь, другие) и наказания террористов отсутствуют, напротив, террористам и бандитам ДНР-ЛНР гарантированы помилование и амнистия.
Очевидны и отрицательные для Украины политические последствия новых мирных договоренностей. В частности, эксперты отмечают, что отсутствуют какие-либо гарантии проведения на оккупированных территориях свободных выборов в соответствии с украинским законодательством, вместе с тем, Украина обязуется провести конституционную реформу и обсуждать вопросы проведения местных выборов с нынешними представителями террористического режима ДНР-ЛНР, что фактически гарантирует им сохранение и автономию, признав, среди прочего, и их силовую вертикаль – «органы прокуратуры и судов», «отряды народной милиции», созданные и создаваемые пророссийскими террористами на Донбассе.
Не лучше ситуация и в вопросе контроля границы с Россией. «Контроль за международнопризнанной украинско-российской границей в настоящее время украинской стороне не передан. Его передача отнесена «к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках «трехсторонней контактной группы», при условии проведения местных выборов и осуществления конституционной реформы во всей Украине. То есть – или никогда или при признании политического режима ДНР-ЛНР и изменении конституционного устройства Украины», - отмечают Пионтковский и Илларионов. Помимо этого, они отмечают, что и далее гарантировано продолжение проникновения на территорию Украины российских «гумконвоев». Слабым место данных договоренностей для Украины является также и «обязательство по финансированию пенсий и иных выплат в ДНР-ЛНР возложены на Украину и отчасти на западные страны».
«Еще раз, главное: Россия не взяла на себя никаких обязательств. Второе главное: Украина взяла на себя огромное количество обязательств, прежде всего по признанию террористического режима ДНР-ЛНР. Третье главное: Все обязательства Украины теперь гарантированы обязательствами лидеров Германии и Франции», резюмируют российские политические эксперты, по мнению которых Украина должна предпринять ряд решительных шагов, в частности, немедленно признать восточный Донбасс, так же как и Крым, временно оккупированной территорией, отказаться от каких-либо государственных обязательств перед организациями и учреждениями на оккупированных территориях, а также обратиться к мировому сообществу, и прежде всего к гарантам территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму, использовать все возможные дипломатические и иные невоенные средства для освобождения всех захваченных украинских граждан, в том числе находящихся на территории России, и всех оккупированных украинских территорий.
Автор: Роман Иванченко
