Соглашения, подписанные в Беларуси, не смогли остановить военные действия на востоке Украины, однако уже существенно отразились на ходе информационной войны. Существует ли шанс того, что она начнет идти на спад? Своим мнением об этом поделился с Deutsche Welle известный политолог Иван Преображенский.
В течение первых дней после того, как были подписаны новые Минские соглашения, казалось, что в Москве побеждают силы, готовые к использованию окна возможностей для прекращения военных действий на территории Донбасса. Во многих средствах массовой информации появились умеренные и довольно осторожные комментарии, призывающие к решению конфликта невоенными средствами. «Во время разнообразных политико-пропагандистских ток-шоу телеканалов неожиданно увеличилось количество либералов», - отмечает Преображенский.
Возвращение «миротворца» Суркова.
Политолог отмечает, что как раз из-за этого появилось такое ощущение, что в Кремле наступила легкая политическая оттепель. Привлек внимание средств массовой информации также выход «в свет» Владислава Суркова, советника президента России, который довольно неожиданно прилетел в столицу Беларуси и, не исключено, что даже отвечал за «принуждение к миру» лидеров так называемых Луганской и Донецкой «народных республик».
Однако Преображенский подчеркивает, что причислять к «партии мира» вышеназванного чиновника на самом деле нет никаких оснований. При этом, согласно словам людей, работавших с Сурковым в течение долгих лет, раньше он предпочитал совсем иные способы воздействия на своих политических оппонентов, чем расстрел их из установок «Град». Теперь именно он, согласно словам Александра Дугина, радикала-евразийца, якобы «сливает» боевые победы сеператистов на Донбассе. Так что публичное появление Суркова связали в первую очередь с изменением стратегии Москвы в отношении Украинского государства. И действительно, перемена имела место. «Однако совсем не такая, как прогнозировали комментаторы», - говорит политолог.
Также он отмечает, что оттепель окончилась, практически так и не начавшись. Как оказалось, речь идет вовсе не о прекращении либо ослаблении информационной войны, речь идет об изменении направления ключевого удара официальной пропаганды Российской Федерации. Ранее в первую очередь ее главным направлением была Украина и украинцы. О роли Соединенных Штатов Америки говорили только в контексте организации Евромайдана либо влияния на действующие киевские власти.
Сейчас же основным объектом публичной критики начали становиться именно Штаты. «Можно даже предположить, что в дальнейшем это позволит меньше критиковать украинскую сторону, сохраняя тот же накал страстей в эфире российских телеканалов, путем конкретизации претензий в отношении Вашингтона», - считает политолог.
«В правильном ключе» первым высказался на НТВ именно Алексей Венедиктов», - отмечает политолог. Согласно его заявлениям, речь идет о противостоянии Соединенных Штатов и Российской Федерации на территории Украинского государства. Этот тезис ранее озвучивали публично лишь радикалы. Теперь же это повторил не только главный редактор российской либеральной радиостанции. Подобного рода заявление сделал и президент Российской Федерации в ходе пресс-конференции во время своего визита в Будапешт. «Относительно возможных поставок в Украину, то во-первых, согласно нашим данным, оружие уже поставляется. Ничего необычного здесь нет», - заявил Владимир Путин, фактически обвинив Соединенные Штаты в поставках украинским ВС вооружения.
Накал страстей сохранится.
На данный момент еще неясно, как очередные обвинения со стороны властей Российской Федерации в отношении Соединенных Штатов скажутся на ходе реальных боевых действий на Донбассе. По всей вероятности, практически никак. «При этом понятен тот факт, что если и перестанут стрелять по всей линии фронта, информационная война все равно не прекратится, поскольку для нее уже есть новое направление, которое соответствует настроению существенной части общества России, а значит, поможет и далее мобилизовывать толпу для поддержки действующей власти», - говорит Преображенский. Однако не только. Речь фактически идет об очередном уровне информационной войны, поскольку против поставок Украине оружия в течение последних недель высказались почти все европейские лидеры. А тут вдруг их коллега из России утверждает, что торговля уже осуществляется. Если это правда, тогда получается, что Соединенные Штаты не полностью проинформировали своих союзников. Это серьезный повод для конфликта между Европейским Союзом и Соединенными Штатами, в котором слишком сильно заинтересована Москва, поскольку у нее тогда появится возможность вести игру на противоречиях трансатлантических союзников.
Политолог отмечает, что в случае, если никаких доказательств не будет предъявлено, то и здесь власти Российской Федерации ничего не теряют. Независимо от того, прекратятся ли военные действия на территории Донбасса, прежний накал информационной войны все равно сохранится. Значит, еще долго удастся отвлекать общество от вполне реальных экономических проблем, предлагая людям на замену уже приевшимся «бандеровцам» американских «торговцев смертью» (так часто называют людей, которые продают вооружение).
