По мнению президента Center on Global Interests Николая Злобина, Москва сейчас не осознает всей глубины той пропасти, которая пролегает между Российской Федерацией и западными странами. Более детально мнение эксперта, полагающего, что Москва не осознает глубины пропасти между Россией и Западом, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Информационное агентство РБК приводит мнение Николая Злобина, полагающего, что в Москве просто не осознают глубину той пропасти, которая пролегает сейчас между РФ и западными странами. Он отмечает: сейчас уже никто не спорит с тем обстоятельством, что старый мировой порядок, построенный после окончания Второй мировой воны, стремительно уходит в прошлое. Россия, последняя из стран, которые его защищали, отказалась от этого в августе 2008 года, во время войны против Грузии. Российская Федерация, тогда формально выступившая против Запада, в методах ведения внешней политики оказалась заодно с ним.
Наряду со старым мировым порядком сегодня уходят в прошлое и все го атрибуты, начиная с образовавшейся после Второй мировой системы международных организаций во главе с Организацией Объединенных Наций, Совет безопасности которой после распада Советского Союза превратился в беспомощный в политическом плане орган, и заканчивая международным правом, отражающего в настоящее время только лишь реалии недавнего прошлого. Сейчас возникла необходимость в формировании нового глобального мирового устройства, однако мировые игроки еще даже не обговаривали ни правил его функционирования, ни его структуры. Более того – в настоящее время даже непонятно, кто именно является этими игроками.
Злобин напомнил, что страны антигитлеровской коалиции еще до завершения Второй мировой начали договариваться в деталях относительно устройства уже послевоенного мира, и это привело к очень быстрому созданию весьма устойчивой системы, которой, несмотря на все проблемы периода "холодной войны", удалось продержаться следующие полсотни лет. При этом сама "холодная война" стала структурной частью мирового устройства, благодаря которой для Европы был обеспечен наиболее длительный в ее истории мирный период. Как выражаются американцы, все стороны тогда "договорились не соглашаться", и рамки этого несогласия были определены. Основой стабильности послевоенного периода как раз и стала данная простота наряду с определенностью позиций каждого из наиболее влиятельных игроков.
Сегодняшняя ситуация отличается от той, которая была в середине прошлого столетия – эксперт.
По словам эксперта, ситуация, сложившаяся сегодня, отличается от той, которая была в середине прошлого столетия. Во-первых, "холодная война" завершилась без всякого подписания каких-либо документов. Во-вторых, идеологическое противостояние двух мировых систем, которое современная Россия пытается имитировать малопонятными разговорами о существующих различиях в ценностях, исчезла.
В-третьих, глобальная экономика обернулась размытием принципов государственного суверенитета и привела к сокращению возможностей руководителей стран управлять ситуацией. В-четвертых, за последние 70 лет изменился и состав ведущих глобальных игроков: из него не только практически выпала Российская Федерация – Германия, разгромленная в 1945 году, сегодня снова вышла на ведущие роли, а Китай превратился из "ведомого" Советского Союза в вожделенного для многих стран союзника, за деньги и внимание которого идет серьезная борьба.
В-пятых, происходящие на территории Украины события отбросили настолько далеко назад отношения между Российской Федерацией и западными странами, что политикам с обеих сторон придется создавать условия для их улучшения лишь через одно, или даже через два поколения. По мнению Злобина, в Москве сейчас просто нет понимания того, насколько глубоким и бесповоротным является нынешний разрыв отношений с западным миром. Современная Россия вообще очень плохо представляет себе, как она выглядит со стороны. При этом попытки со стороны Российской Федерации выхватить из западного сообщества то одну, то другую страну, чтобы найти себе "союзника на час", уже никого не впечатляют.
Западные страны, да и не только они, сегодня заняли практически единую позицию, не воспринимая нынешнюю политику российского руководства. Если ситуация с Крымским полуостровом была миру еще более-менее понятна, хотя бы в плане политической логики продолжающегося процесса распада Советского Союза, то конфликт, начавшийся в восточной части Украины, воспринимается миром словно локальная военная авантюра. Мир воспринимает происходящие на Донбассе события как многочисленные нелепые предыдущие провинциальные военные столкновения в странах Латинской Америки и Африки.
Даже в тех нелепых войнах, в которых на протяжении прошлого десятилетия принимали участие Соединенные Штаты – и те имели, наверное, больше смысла с точки зрения изменения в угоду интересам Вашингтона региональной ситуации. Россия на территории Восточной Украины допускает ошибку, практически аналогичную той, которая была сделана Соединенными Штатами в Сирии, а это не только не увеличивает симпатий к Российской Федерации, но и вызывает определенные сомнения у ее союзников по Евразийскому союзу.
