Гражданам, которые вынуждены выплачивать валютный кредит в условиях нестабильности, позавидовать вряд ли можно. Некоторые россияне, ставшие жертвами роста стоимости валюты, подали судебный иск против Центробанка, обвиняя регулятор в бездействии. Об этом стало известно корреспондентам раздела «Новости России» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Можно предположить, что плательщики валютных займов во время оформления кредитов не ожидали столь сильной турбулентности, которая возникла затем. В результате резкого подорожания иностранной валюты в России заемщики понесли огромные потери, ответственность за которые решили возложить на Центробанк.
В Мещанский суд российской столицы поступил иск, ответчиком в котором указан Банк России. Группа истцов, плательщиков валютных займов утверждают, что многомиллиардные убытки, которые они вынуждены были понести, являются результатом бездеятельности регулятора российского финансового рынка. Авторы искового заявления призывают суд наказать регулятор за преступную бездеятельность.
Истцами по указанному заявлению выступает движение валютных заемщиков, подаче иска способствовало Общество по защите прав потребителей. Группа заявителей требует в судебном порядке признать действия Центробанка незаконными. Речь идет об отказе регулятора от реализации политики поддержки курса.
Ирина Сафьянова, активистка Движения заемщиков, одна из группы истцов, объяснила, что в политике Центробанка можно проследить нарушение законодательства. В частности, нарушены, по мнению заявителей, статьи 3, 34.1 закона «О Центральном банке Российской Федерации» и пункт 2 статьи 75 Конституции.
Согласно указанным положениям законодательства, основной целью реализуемой Центробанком денежно-кредитной политики является защита и обеспечение устойчивости рубля. В качестве задачи, преследуемой регулятором, указаны защита и обеспечение устойчивости денежной единицы Российской Федерации для поддержания ценовой стабильности.
В заявлении сказано, что произошедшее в результате противозаконных действий Центробанка повышение курса доллара по отношению к рублю, сильно отразилось на заемщиках в негативном ракурсе. На протяжении года фиксировалась постепенная потеря рублей ценовых позиций, в результате чего заемщики потеряли возможность планировать свои расходы и суммы, необходимые для погашения кредита в ближайшее время.
Заемщики обратили внимание на то, что по состоянию на 11 февраля текущего года официальный курс устанавливал стоимость одного американского доллара на показателе 65,45 рубля, что является суммой почти вдвое большей, чем цена вечнозеленой валюты ровно год назад. Истцы констатируют, что в годовом выражении российский рубль потерял 80 процентов от своей стоимости.
Указанные тенденции, отметили заявители, заставляют усомниться в целесообразности принятых ответчиком мер по защите национальной валюты и стабилизации ее курса. Также содержится в заявлении утверждение о том, что падение курса в значительной степени стало результатом факторов политического характера. Истцы подчеркивают, что во время получения кредита последующее воздействие указанных факторов на динамику национальной денежной единицы ими не могло быть спрогнозировано.
Центробанк своих обязанностей не выполнил – Сафьянова.
Активистка, объясняя причину подачи иска, говорит, что заемщики брали валютную ипотеку с верой в то, что Центробанком его обязательства будут выполнены. Результатом выполнения обязательств регулятора перед гражданами Сафьянова назвала поддержание разумной волатильности в курсе денежной единицы и валютном коридоре. По сути, отметила истица, в любом кредитном договоре по займу в валюте Центробанк всегда является третьим лицом.
Однако регулятором обязанности по поддержке разумного курса оказались не выполнены. Заемщики, по утверждению Сафьяновой, готовы нести некоторые риски в пределах допустимой волатильности. Убытки, которые превышают разумные пределы рисков заемщиков, по убеждению активистки, должна нести сторона, ответственная за потери.
Иск, который сейчас подан в Мещанский суд Москвы, отметила женщина, является неимущественным. Если в результате судебного рассмотрения будет вынесен вердикт о неправомерных действиях Центробанка – история получит продолжение в формате еще одного заявления. Истцы намерены давать начало новому судебному процессу, в ходе которого заявители планируют добиться от Центробанка возмещения ущерба, нанесенного бездействием.
В Организации защиты прав потребителей, комментируя иск, заявляют, что получатели займов в валюте, очевидно, не имели возможности оценить степень риска при оформлении кредитов. Граждане, отметили в ОЗПП, рассчитывали на то, что Центробанком будет проводиться защита от сильных курсовых изменений и обеспечение стабильности курса.
Именно в защите граждан от рисков, связанных с нестабильностью курса, определяют истцы основную функцию Центробанка. Тем не менее, несмотря на усилия, прилагаемые специалистами регулятора для выполнения этой задачи, за минувший год российский рубль на самом деле очень сильно обесценился, потеряв около 80 процентов стоимости – констатируют аналитики брокерской компании «NordFX».
