Резонансное убийство российского политика Б. Немцова продолжает приковывать широкое внимание общественности и политических кругов. Проводится и следствие об убийстве оппозиционера, сопредседателя РПР—ПАРНАС и депутата Ярославской областной думы. При квалифицировании данного преступления был сразу заявлен его заказной характер, но при обозначении его мотивов выбрать какой-либо приоритетный не получилось. С деталями хода расследования знакомит издание «Биржевой лидер».
По материалам полицейского отчета было установлено, что убийство Немцова произошло в центре Москвы за полчаса до полуночи в минувшую пятницу. Около 23:35 в полицию поступило сразу несколько звонков о преступлении на Москворецком мосту с применением огнестрельного оружия. Уже через десять минут там был наряд полиции, который обнаружил на месте труп Немцова. Тогда же было определено, что смерть наступила не более чем полчаса назад. Тут же выяснилось, что свидетелями преступления стали подруга убитого политика А. Дурицкая и несколько случайных прохожих. Дурицкая пояснила, что они встретились с Немцовым в кафе, расположенном в ГУМе, возле Красной площади, поужинали и пешком через Красную площадь отправились к Немцову, в дом на улице Малая Ордынка. После того как они прошли недолгий путь по Москворецкому мосту, к ним подошел человек, выстреливший из пистолета в спину Немцова, после чего он скрылся в белом автомобиле, подъехавшем к месту преступления.
Сразу же после выяснения первых деталей преступления начались поиски автомобиля. При этом они осложнялись тем, что никто не мог назвать даже его марку. Осложняющим обстоятельством стало и то, что камеры наблюдения, которые расположены в этом районе, либо были отключены из ремонтных работ, или давали очень нечеткую картинку. Таким образом, автомобиль и возможных убийц по горячим следам выявить не удалось. В субботу следователи искали уже конкретную машину - «Ладу Приора», зарегистрированную в Ингушетии. После того как ее удалось отыскать, выяснилось, что два жителя республики, которые использовали данный автомобиль, не имели ничего общего с преступлением. В воскресенье в Москве ГИБДД и спецназ проверяли седаны красного цвета.
Следствие продолжается, есть интересные детали.
Позднее выяснилось, что преступление попало в поле зрения камеры телеканала ТВЦ, правда, съемка велась она с достаточно приличного расстояния и детали на ней не вполне ясны, но удалось определить, что убийство произошло на мосту в 23:31. Также удалось предположить, что убийца оказался на мосту, выйдя на него с боковой лестницы по сигналу сообщников, и совершил преступление.
Несколько больше информации удалось разузнать экспертам, которые работали на месте убийства. Как определили следователи, в Немцова попало четыре из шести выпущенных преступником пуль, одно из ранений пришлось в сердце и оказалось смертельным. При этом убийца не избавился от оружия прямо на месте, возможно, он выбросил его чуть позже в реку. Исследуя найденные гильзы, следователи пришли к интересным выводам. Как оказалось, боеприпасы были произведены достаточно давно, и, кроме того, они оказались от разных производителей. Эксперты отметили, что калибр патронов 9 мм, но четыре из них выпущены были еще в 1986 году, а два других - в 1992 году, притом на разных предприятиях. К этому стоит добавить, что срок хранения патронов практически не ограничен, но нужно соблюдать приемлемые условия хранения, что в бытовых условиях достичь достаточно проблематично. Эксперты также отмечают, что использования патронов из совершенно разных партий говорит, что их собирали «по всем карманам». Это значит, преступники имели ограниченный доступ к боеприпасам. Стоит также учесть, что старые боеприпасы стараются использовать при проведении учебных стрельб, оставляя новые для ведения боевых действий или служебной необходимости.
Также следователи нашли определенные аналогии с другим резонансным преступлением - убийством обозревателя «Новой газеты» А. Политковской, указывая на то, что оба убийства произошли под даты: Немцова убили накануне марша оппозиции, намеченного на 1 марта, Политковскую - в день рождения российского президента Путина - 7 октября 2006 г. Кроме того, в обоих случаях было примечательно, что за жертвами велась слежка, и преступления были совершены в удобных местах, следствие также не исключает, что вид на Кремль – это одно из условий преступления.
Возвращаясь к мотивам преступления, стоит отметить, что, на удивление, следствие не приняло во внимание служебную и общественную деятельность жертвы, хотя заказной характер преступления был озвучен сразу. Путин в своем комментарии отметил, что убийство «носит исключительно провокационный характер». Из тех версий, которые уже выдвигаются, известно об «украинском следе», мол, с обеих сторон конфликта участвуют радикальные организации, которые, по сути, не подчиняются никому. Украинские радикалы якобы не прочь дестабилизировать общество в России, а пророссийские могли жаждать крови ненавистного оппозиционера. Также упоминается «исламский след», ведь Немцов получал угрозы после своих высказываний относительно теракта в редакции парижского журнала Charlie Hebdo. Кроме того, есть желающие направить следствие по «бытовому» направлению, и в этом смысле увязывают убийство с присутствовавшей на месте украинкой Анной Дурицкой, за которой до сих пор присматривают в Москве, несмотря на ее желание поскорее вернуться в Киев.
