Результаты опроса, проведенного социологами из "Левада-центра" показали, что жители Российской Федерации хотят переизбрания президента страны Владимира Путина на очередной президентский срок. Более детально с результатами соцопроса, показавшими желание россиян и дальше видеть в президентском кресле нынешнего главу государства, узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Итоги соцопроса, проведенного "Левада-центром" показали, что количество россиян, которые хотят переизбрания Владимира Путина на четвертый президентский срок, существенно возросло. По сравнению с результатами аналогичного опроса, который был проведен в декабре позапрошлого года, количество граждан Российской Федерации, ратующих за переизбрание на новый срок нынешнего главы государства, выросло в два с половиной раза.
В частности, в декабре 2013 года замены Путина в кресле президента страны на кого-то другого после 2018 года хотели 47 процентов опрошенных россиян, то к февралю текущего года количество таких людей снизилось до 25 процентов. Одновременно с этим проголосовать за нынешнего главу государства на следующих президентских выборах сейчас готовы 55 процентов от числа всех опрошенных, и 86 процентов от респондентов, которые уже определились со своим выбором в случае, если бы выборы состоялись уже в ближайшие выходные.
По мнению 41 процента опрошенных граждан Российской Федерации, нахождение власти в одних и тех же руках на протяжении длительного периода обеспечивает стране стабильность и порядок. При этом только лишь 18 процентов респондентов думают, что такое положение дел приводит только лишь к росту уровня коррупции и к усилению произвола. Любопытно, что в декабре 2013 года такой точки зрения придерживались 20 и 36 процентов опрошенных соответственно.
Половина россиян считает, что президент должен контролировать суды, Госдуму и правительство.
Количество россиян, которые полагают, что стране необходимо разделение властей, также растет – в феврале этого года об этом заявили 29 процентов респондентов, однако ровно половина опрошенных россиян по-прежнему придерживается традиционной для страны точки зрения: глава государства должен контролировать работу судов, Государственной думы и правительства.
По словам Алексея Гражданкина, заместителя директора "Левада-центра", перелом в сознании российских граждан случился в марте прошлого года. Владимир Путин на фоне конфронтации Российской Федерации с западными странами выглядит жестким лидером, способным обеспечить в стране порядок, тогда как оппозиция оказалась дискредитированной событиями на украинском Майдане.
По его словам, россияне просто испугались тех событий, которые произошли в соседней стране, и поэтому они хотят, чтобы власть в России оставалась в руках у одного человека. При этом когда россияне начинают задумываться о будущем, когда нынешнему президенту страны все равно придется уйти, в силу естественных причин – то в данном случае все более популярным становится принцип разделения власти.
По мнению политолога Александра Пожалова, рейтинг российского президента связан с жестким ответом Владимира Путина на давление со стороны Запада. Россияне связывают с ним свои надежды на преодоление кризиса, поскольку сегодняшняя антикризисная повестка сделана в духе предвыборных обещаний. В этой связи у жителей страны попросту отсутствует запрос на поиск какого-то нового политического лидера и факторов, в силу которых этот самый запрос мог бы появиться, пока не наблюдается.
Политолог Константин Калачев считает, что столь высокий рейтинг Владимира Путина является результатом отсутствия нынешнему президенту какой-либо альтернативы. Желание российских граждан видеть Путина и дальше президентом страны связано, по его мнению, с простой идеей: если президент завел страну в кризис, значит вывести ее оттуда должен тоже он. Политолог подчеркнул, что в случае, если Россия через два года так и не сможет выбраться из кризиса, то тогда у значительной части российского общества уже появиться запрос на поиск альтернативы нынешнему главе государства.
Западные санкции воспринимаются россиянами не как политические, а как экономические.
Введенные западными странами против Российской Федерации санкции оказывают негативное воздействие на российскую экономику, однако они не достигают своей главной цели – политических изменений в стране, хотя по замыслу инициаторов, введенные экономические ограничения должны были вынудить Кремль отказаться от поддержки сепаратистов на Донбассе и от присоединения Крымского полуострова.
Однако российское руководство продолжает демонстрировать рядовым гражданам, что введенные санкции не влияют на его политику. В итоге сами россияне воспринимают давление со стороны Запада исключительно как экономическое. Опрос, проведенный ВЦИОМ в феврале этого года, показал, что заметили негативные экономические последствия санкций 57 процентов опрошенных россиян, тогда как в августе прошлого года таких респондентов было только 15 процентов. Доля российских граждан, заметивших негативное влияние санкций на жизнь своей семьи, вообще выросла с 5 до 45 процентов. При этом наиболее популярной среди российских граждан версией, почему же все-таки были введены эти санкции, стал вариант "экономического кризиса в России".
