Гибель российского оппозиционера, ведущего активную политическую жизнь, вызвала огромный международный резонанс. Американское издание The New York Times опубликовало статью собственного корреспондента Нила Маркфаркуара, в которой автор анализирует ситуацию в российском обществе либеральных оппозиционеров после смерти одного из лидеров оппозиции, каким был Борис Немцов.
Основная мысль статьи выражена в ее заголовке. Автор считает, что после убийства критика Кремля в оппозиции, которая названа им вялой, разношерстной и либеральной, чувствуется некий вакуум в ее руководстве. Она состоит, по мнению корреспондента, из олигархов-миллиардеров, отставных разведчиков бывших министров, интеллектуалов и прочих представителей «вялой» оппозиции.
Автор задается вопросом об активности либералов после убийства Немцова. Безвестность и незначительность оппозиции, которыми она характеризуется в настоящее время, может усилиться в его отсутствие. Но она может и утвердиться в политической жизни, если найдется новый лидер, так же активно ведущий работу, как и Борис Немцов.
Разрозненность оппозиции, состоявшей из полдюжины партий, названия которых запутаны, легко забываются и не имеют своей собственной идеи, заключается в борьбе за лидерство, неумении выработать единую, объединяющую платформу. Единственное, что их объединяет, - это лозунг «Долой Путина!». Так продолжается уже много лет, и на избирателей это не влияло никак.
Автор статьи констатирует тот факт, что в большинстве люди благодарны Путину за стабильность, которая наступила после перестройки, периода бандитского беспредела, экономических тягот, и за процветание, наступившее после развала в 1991 году СССР.
Подкрепил свое мнение автор словами политолога Глеба Павловского, что в России слово «security» означает соцобеспечение и национальную безопасность, а в глазах ее граждан сливается с понятием «Путин». Политика Кремля, по мнению американского корреспондента, заключается во вдалбливании в головы россиян, что критикующая правительство оппозиция – это западные марионетки, «пятая колонна», «национал-предатели», которые работают на чужие интересы.
М. Фаркуар подчеркивает, что общественность игнорирует два-три вопроса, на которых сосредотачивалась оппозиция России и которые считала взрывоопасными. Такой вопрос, как коррупция, ею не воспринимается. Особенно трудно искать оппозиции последователей за пределами Санкт-Петербурга и Москвы, поскольку большинство оппозиционеров занесены в черный список, ведущийся государственными информагентствами.
«Публицист Константин Эггерт, - пишет автор статьи, - считает, что для успеха деятельности в политической жизни страны российской оппозиции не хватает бренда, поэтому люди на слова о коррумпированном правительстве отвечают, что главное для них – вовремя выплачивающаяся пенсия».
«Лишь создание платформы с «патриотическим либерализмом» в центре поможет либералам привлечь на свою сторону около 15 процентов всего населения страны», - считают аналитики. Эксперты предлагают либералам создать такую платформу на основе социально-экономических изменений, поскольку именно на этой почве часто происходят демонстрации, например, прошедшая в Москве демонстрация по поводу бюджетных сокращений в здравоохранении. Кроме того, либералам рекомендуется рассмотреть вопрос поддержки предпринимателей и вывода процентов экономики из-под контроля государства.
Автор передает слова фон Эггерта о возможном успехе оппозиции в случае ее готовности иметь собственное мнение по обширному кругу вопросов, а не просто реагировать, причем разрозненно, на политику российского руководства.
Инфляционный процесс в России может помочь укреплению оппозиции в случае экономического спада и, по словам Дмитрия Гудкова, люди перестанут верить в пропаганду, если информация будет идти вразрез с их достатком.
С точки зрения российского президента Путина, оппозиция в России работает на иностранные государства, являясь инструментом в руках некоторых из них, и провоцирует преднамеренно власть на жесткие меры. Об этом Путин сказал в своем интервью американскому журналу Time, назвавшему его «человеком года». На официальном сайте президента России это интервью опубликовано полностью.
По мнению президента, в политическом плане оппозиция, не набравшая на выборах и одного процента голосов избирателей, беспокойства не вызывает, однако он рассматривает ее как инструмент вмешательства во внутренние дела России со стороны иностранных государств. Жестокость мер, на которые провоцирует оппозиция власти, будет и дальше реакцией на подобные действия.
В ходе интервью президент Путин на примере Каспарова, лидера Объединенного гражданского фронта, говорившего на английском языке при задержании, показал, что человек, не думающий о собственном народе и обратившийся на чужом языке к людям, не может быть поддержан и назван политическим лидером.
Как известно, Гарри Каспаров был одним из организаторов последнего «Марша несогласных», отвечал на вопросы иностранных журналистов на английском языке и был задержан на пять суток пребывания под административным арестом.
