Шумиха вокруг исчезновения действующего президента России переросла в истерию, что дает повод задуматься по поводу ее характера. Нельзя исключать такой вероятности, что этот ажиотаж подогревался самим Кремлем для того, чтобы внимание общественности отвернуть от чего-то более зловещего и коварного, что, возможно, готовится президентом РФ. Такое мнение выразил политический аналитик, писатель, кандидат политических наук Сергей Постоловский в статье для издания «Новое время».
Версий много, а какова правдоподобна?
В течение последних дней появилась большое количество самых разнообразных версий по поводу того, куда делся президент России. О чем только не говорили: о раке, об инсульте, о смерти, о рождении ребенка, о дворцовом перевороте, о заговоре генералов и многом ином. Одновременно с этим истинной правды так никто и не сказал. «По моему мнению, самой вероятной версией является версия Николая Маломужа, которая заключается в том, что действующий российский президент болен, однако не смертельно. Вероятней всего, эта болезнь связана с большим неравнодушием господина Путина к себе любимому, а точнее к своей не слишком презентабельной внешности, которую он делает попытки улучшить. Однако, как бы ни было на самом деле, а загадочное исчезновение Путина только прелюдия перед чем-то довольно большим, что, возможно, последует после его возвращения», - отмечает аналитик.
Согласно его словам, «под шумок» вокруг исчезновения «кремлевского диктатора», удалось заглушить несколько довольно важных событий, которые произошли на прошлой неделе. Так, без лишнего обсуждения прошла новость относительно визита Франка-Вальтера Штайнмайера, главы внешнеполитического ведомства Германии, в Соединенные Штаты, где он разговаривал о Минских соглашениях, а также ядерной программе Ирана.
Издание Die Welt отмечает особенность диалога Джона Керри и Штайнмайера. Ее суть состоит в том, что Джон Керри начал разговор с Ирака, а не с Украины, рассказав своему коллеге из Германии о последних переговорах по поводу ядерного досье Ирана в Эр-Рияде и Монтре. Штайнмайер, в свою очередь, заявил, что это «первые серьезные переговоры» по Ирану.
«Далее было сообщение, что компания Шелл решила разорвать договор с Украинским государством и уходит из Харьковщины. Официальная версия звучит таким образом: «В связи с экономической нецелесообразностью добычи энергоресурсов на территории Харьковской области». Возможно так и есть, однако это как-то слишком подозрительно и вовсе не ко времени. Потом Наталья Яресько, министр украинского правительства, которая родилась не в Полтаве, или Киеве, или же Львове, а в тихом и прекрасном городке под названием Элмгурст (штат Иллинойс), заявляет, что в Украинском государстве будет приватизировано все, что лишь возможно.
Напоследок, проскакивает информация по поводу особого статуса для отдельных районов Донбасса, а «главы» так называемых «республик» Захарченко и Плотницкий внезапно обращаются к французскому президенту и канцлеру ФРГ с просьбой оказать помощь в восстановлении Донбасса, обвиняя во всех бедах Петра Порошенко и скромно умалчивая о друге из России Владимире Путине. При этом Джон Маккейн не перестает твердить, что путинская орда скоро возобновит наступление, в том числе на Одессу, и очень жестко критикует Штайнмайера за его позицию в вопросе Украины», - пишет аналитик.
У эксперта своя версия.
Постоловский подчеркивает, что если суммировать вышеуказанные новости, вырисовывается некий сценарий. «Во-первых, вероятности того, что смена Ираном ядерной политики - это исключительно самостоятельное решение Тегерана, исключать нельзя. Без РФ ядерная программа Ирана не станет жизнеспособной. Поэтому, можно говорить относительно существования альтернативы, согласно которой Российская Федерация отказала Ирану в предоставлении ресурсов, технологий и специалистов. Но почему? Здесь возвращаемся к компании Шелл, которая отказалась от Харьковской области. Примечателен тот факт, что еще прошлой весной и летом, когда риск атаки боевиков на Харьков был намного значительней, чем сейчас, этого не произошло. Опять возникает вопрос: «Почему именно сейчас?» - пишет автор.
«Дальше переходим к приватизации всего, что еще осталось неприватизированным и к особому статусу отдельных регионов Донбасса. А не идет ли тут речь о том, что уже известны фамилии новых «приватизаторов», которые четко разграничены по разным регионам страны и отраслям? И не подразумевается ли здесь то, что среди этих людей, могут быть и американские, и русские инвесторы, которые конечно, замаскированы под солидные компании? Потом особый статус для Донбасса и внезапное обращение Захарченко и Плотницкого к европейским лидерам. Наверное спросите, причем здесь исчезновение российского президента? А притом, что самые циничные и мерзкие сделки делаются при свете дня, а не, как многие думают, под покровом ночи. Если его как бы нет, то он и не причем, а караван двигается дальше», - отмечает аналитик.
«Белый Дом разговаривает с Кремлем, тот давит на Иран, Шелл взамен уходит из Харькова, в Украине задан старт приватизации и все в ожидании особого статуса для Донбасса, а кое-кто просит Европу помочь, как бы пытаясь узаконить собственное отношение с цивилизованным миром. И когда все ожидают «Лебединого озера», внезапно появляется Путин, а спустя некоторое время начинается атака пророссийских боевиков по всей линии фронта. И на этот раз она может выйти за пределы Донбасса, ступая своей кровавой, жестокой ногой на земли Николаевской, Харьковской, Запорожской, Одесской и Херсонской областей. А далее - по накатанной - просим Запад, тот молчит, люди гибнут, а враг все далее продвигается Украиной, дабы разделить наше государство на две сферы влияния. Одна - Западу, вторая - России», - размышляет аналитик.
