В России 10-дневное исчезновение президента Путина осталось незамеченным. Российская экономика не обрушилась, рубль понемногу укреплялся по отношению к доллару и евро, россияне продолжали ходить работу и не требовали на демонстрациях показать им «живого главу государства».
Даже премьер Медведев никак не прокомментировал отсутствие патрона. Да и он сам в этот «период безвластия» лишь раз промелькнул на экранах зомбоящика в протокольной съемке одного из заседаний правительства РФ.
VIP-чиновники предпочли отмалчиваться, боясь что-нибудь не то ляпнуть по поводу отсутствия гаранта.
То есть Россия и мир лишний раз получили подтверждение, что Кремль и страна живут в параллельных измерениях, которые не пересекаются. И гипотетическое отстранение Путина от власти никак не сказалось бы на жизни России – катастрофы не произошло бы, страна по-прежнему бы катилась в пропасть.
Единственными, кто выиграл от временного исчезновения хозяина, оказались СМИ – как российские, так и иностранные. Именно масс медиа раздули скандал с исчезновением главы государства, именно для них эти 10 дней отсутствующий президент был хлебом насущным, привлекающим смотряще-слушающе-читающую аудиторию и повышающим рейтинги и тиражи. Как раз с их подачи пошли гулять конспирологические версии исчезновения Путина, появились слухи о войне между спецслужбами и кадыровцами. Сюда же приплели убийство Бориса Немцова и прогнозы относительно будущего кризиса на востоке Украины.
И все же один вывод из 10-дневного неведения народа сделать надо. Не было бы такой шумихи в СМИ, если бы жизнь первых лиц российского государства перестала быть тайной на уровне государственной. Лидеры Запада не стесняются объявлять о своих болезнях и их лечении, о разводах и любовницах, о своих детях и хобби. Но там демократия, а в автократической России о таком даже мыслить нельзя. Так что поводов для слухов российское руководство будет давать еще не раз.
Автор: Александр Дынниченко
