Украинские средства массовой информации продолжают заполнять сеть многочисленными доказательствами того, что именно российский «Бук» применялся в Донецкой области 17 июля 2014 года, когда был сбит малазийский пассажирский лайнер. Несмотря на соответствующую деятельность, представители Министерства обороны Российской Федерации традиционно для самих себя отреагировали, назвав данные доказательства самым настоящим «враньем».
При этом всем в Москве абсолютно не обращают внимания на то, что голландская пресса также активно размещает на своем пространстве подобные фотографии и другие материалы. Российскую позицию в прессе активнее всего взялся отстаивать генерал-майор Игорь Конашенков. Проанализировав находящиеся в свободном доступе фотографии, данный специалист пришел к выводу о том, что на них изображены серьезные поражающие элементы формы «двутавр». Ими на сегодняшний день начинены находящиеся на вооружении у Украины ракеты ЗРК «Бук-М1».
По его же словам, поражающие элементы «Бук-М1-2» выглядят в виде небольших параллелепипедов. В то же время украинские СМИ даже не сомневаются в том, что речь в данной ситуации идет именно о российских ракетах класса «земля-воздух». Логика подсказывает также то, что на оккупированных террористами территориях тогда абсолютно не моли оказаться украинские «Буки».
Представители голландских изданий также считают, что обнаруженные поражающие элементы как раз и свойственны российским комплексам «Бук-М1-2». Опытные специалисты знают, что украинские ракетные комплексы являются более устаревшими, а их поражающие элементы имеют форму ромба. Результаты проведенной предварительно профессиональной экспертизы абсолютно точно исключают версию, заключающуюся в том, что малайзийский лайнер был сбит украинским «Буком» или самолетом. Теперь у гражданского общества есть на выбор два варианта. С одной стороны официальные данные, зафиксированные в результате исследования, а с другой – заявление малоизвестного генерала, который судил лишь по фотографиям.
В данном случае в обязательном порядке необходимо учитывать то, что господин Конашенков представляет интересы оборонного ведомства агрессивного государства. В данном случае логика подсказывает, что именно второй существующий вариант больше похож на откровенное «вранье», которое предназначено для укрытия серьезного международного преступления. Представителям Нидерландов в данном случае важно докопаться до истины, из-за чего участники расследования из данного государства явно не будут отбрасывать версии, которые могли бы привести к правде.
На прошлой неделе зарубежные эксперты провели опрос жителей населенного пункта Красный Октябрь, которые находились в непосредственной близости от места падения пассажирского лайнера. Граждане абсолютно не сомневаются в том, что ракета была выпущена по самолету из оккупированных украинских территорий, где на тот момент находились члены бандитского формирования Донецкая народная республика. Традиционно на очевидные факты, свидетельствующие о российской агрессии, отвечает одиозный российский «дипломат» Сергей Лавров, назвавший описанные выше факты «вбросом». По его ловам, жители не могли знать подробностей, ведь на момент крушения лайнера находились на расстоянии в 25 километров.
Подозрительная «правда» Лаврова.
Украинские и зарубежные СМИ активно распространяют фотографии останков ракеты и заявления жителей поселка Красный октябрь. В то же время Министра иностранных дел Российской Федерации параллельно с террористами лишь словесно отказывается от причастности агрессоров к данному происшествию. Известный наемник по фамилии Пургин также считает, что украинцы попросту «сочиняют» заявления, а также не стеснялся обвинять именно Киев в сбитом самолете. Министерство обороны Украины пока воздерживается от комментариев по этому поводу.
Эксперты считают, что в данном случае это правильная позиция, ведь бесполезно вовсе тратить время на заявления террористов и даже Лаврова, ведь у них есть она цель – выгородить себя. В то же время очевидцы крушения самолеты не говорят о том, кто именно запускал ракету, но они даже не сомневаются в том, что она летела именно со стороны временно оккупированных террористами территорий на Донбассе. Эти очевидные для грамотных людей факты как минимум исключают версию с украинской виной, но Лавров, Пургин и многие другие отказываются это признавать.
Представители Нидерландов больше всего заинтересованы в раскрытии вышеуказанного страшного международного преступления. Именно поэтому они в обязательном порядке отталкиваются в своих выводах от результатов проведенных экспертиз. Ранее уполномоченные специалисты изучили химический состав материала, собранного голландскими журналистами на месте происшествия. Оказалось, что речь в данной ситуации идет об элементе именно ракетного комплекса «Бук». Соответствующую важную информацию на данном этапе активно распространяют независимые европейские средства массовой информации. В использовании представленного зенитно-ракетного комплекса не сомневаются уполномоченные нидерландские эксперты, специализирующиеся на химической криминалистике.
