Владимир Путин – такой же смертный, как и прочие люди. "Почему же болезнь российского президента в начале марта вызвала столь широкий резонанс в мире", - объяснил корреспонденту информационного агентства Укринформ старший научный сотрудник Центра глобальной свободы и развития (Вашингтон) Андрей Илларионов.
Владимир Путин отсутствовал в информационном поле в течение десяти дней – с 6 по 16 марта. А. Илларионов, который в свое время был советником российского президента по экономическим вопросам, свидетельствует, что хозяин Кремля и раньше неоднократно болел, но обычно это удавалось скрыть. Пытались скрыть недуг президента и в марте, но у кремлевских пропагандистов это получилось слишком топорно – их постоянно подлавливали на подтасовках. В конце концов, Путин выздоровел (хотя и не на 100 процентов, как считает А. Илларионов) и смог предстать перед телекамерами, абстрактно пошутив по поводу своего исчезновения.
Однако его отсутствие вызвало широкий резонанс – может быть, не столько в запуганной России, сколько во всем мире. Редкое из авторитетных масс-медиа мира обошло эту тему стороной, а число версий исчезновения российского президента перевалило за десяток.
Почему таинственное исчезновение Путина привлекло такое широкое внимание СМИ и политиков? А. Илларионов называет две причины тому.
Первая состоит в том, что впервые за 15 лет, когда Путин находится на самом верху российской власти, не удалось скрыть сам факт его недомогания. "Консервы" (заранее подготовленные фото- и видеоматериалы), которые раньше срабатывали на 100 процентов, этой весной дали серьезный сбой. Кроме того, пресс-службе Кремля не удалось скрыть факт отмены ряда встреч президента, в том числе международных.
"Вторая причина – более серьезная", - считает А. Илларионов. Недуг Путина совпал с резким обострением борьбы между столпами его режима, спровоцированной убийством Бориса Немцова. Трения между силовиками существовали и ранее, но сейчас они приобрели небывалые масштабы. Свой аргумент эксперт подкрепляет "необычным форматом" внутриклановой борьбы, в котором использовались ранее не применяемые методы. С одной линии "фронта" выступили ФСБ, Следственный комитет и борцы с наркотиками, по другую сторону расположились Федеральная служба охраны и кадыровцы. И свою борьбу они вели не "под ковром", как обычно это делается в Кремле и окружающих его «территориях», а с привлечением СМИ, различных экспертов и комментаторов. Это говорит об одном, считает А. Илларионов: состязание за влияние на первое лицо государства вышло в России на новый уровень.
