В ходе заседания Басманного суда Москвы, состоявшегося сегодня, 6 мая, по делу Надежды Савченко украинке вызывали "скорую помощь" в связи с поступившими от нее жалобами на состояние здоровья. Более детально о сегодняшнем заседании Басманного суда по делу Савченко узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
В ходе сегодняшнего заседания Басманного суда по делу Надежды Савченко в зал суда были вызваны медики "скорой помощи", поскольку украинка пожаловалась на боли в груди и в сердце. Надежда, объявившая голодовку в знак протеста против произвола со стороны российских властей, обратилась в ходе заседания к судье, объяснив, что чувствует боли в сердце и в груди. По словам украинки, ей необходима помощь медиков, которые могут облегчить ее боль, измерить уровень сахара у нее в крови и давление.
После обращения украинки судьей Натальей Мушниковой было принято решение вызвать в зал суда медиков для того, чтобы они осмотрели обвиняемую, объявив в этой связи перерыв. Отметим, что ранее Следственным комитетом суду была предоставлена медицинская справка, согласно которой медики оценили состояние здоровья Савченко как "удовлетворительное". Однако защита украинки перед началом сегодняшнего заседания обратилась к суду с просьбой о переносе рассмотрения вопроса относительно продления срока пребывания под стражей для Надежды Савченко: адвокаты заявили, что они совсем недавно узнали о запланированном на сегодня судебном заседании.
По словам самой Надежды, о запланированных на сегодня двух судебных заседаниях она узнала утром в тюремной камере, и поэтому не успела должным образом подготовиться. Тем не менее суд не принял во внимание ни доводы защиты, ни слова обвиняемой, отказав в переносе заседания, после чего Савченко почувствовала себя плохо.
Прибывшие в зал суда медики "скорой помощи" после проведенного осмотра разрешили украинке принимать участие в заседании суда, отказавшись от ее госпитализации. Решение, принятое медиками по результатам осмотра, огласила судья Мушникова. Она заявила, что врачи оказали обвиняемой необходимую медицинскую помощь и сейчас сердцебиение и давление Савченко пришли в норму.
Следствие и защита поспорили сегодня относительно иммунитета Савченко как делегата ПАСЕ.
Отметим, что сегодня все тот же Басманный суд признал, что решение следствия не отпускать народного депутата Украины Надежду Савченко, являющуюся к тому же членом украинской делегации в ПАСЕ, на сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы является законным. Судья Артур Карпов, оглашая вердикт, заявил, что судом было принято решение отказать в удовлетворении жалобы, поданной адвокатами Надежды Савченко.
Ранее в ходе заседания между защитниками украинки и представителями следствия возник спор относительно того, есть в настоящее время у обвиняемой иммунитет, которым наделены делегаты ПАСЕ, или нет. По мнению следствия, иммунитет в данном случае не действует, поскольку преступления, в совершении которых обвиняют Надежду Савченко, были совершены ею еще до выборов в украинский парламент – до того, как она стала народным депутатом Украины и вошла в состав делегации данной страны в ПАСЕ.
Адвокаты украинки придерживаются совершенно иной точки зрения – по словам защиты, депутатский иммунитет распространяется также и на тот период, когда их подзащитная еще не являлась членом украинской делегации в ПАСЕ.
Один из адвокатов Савченко, Николай Полозов, заявил, комментируя итоги сегодняшнего судебного заседания, что судья Артур Карпов отказался признавать наличие у Надежды Савченко, несмотря на тот факт, что Парламентская ассамблея Совета Европы полностью признает иммунитет украинки. По мнению адвоката, в конечном итоге вердикт относительно наличия или отсутствия у его подзащитной депутатского иммунитета будет приниматься не "басманным правосудием", а европейским судом по правам человека – по словам адвоката, судьями ЕСПЧ будет принято справедливое решение по этому поводу.
В этой связи стоит напомнить заявления еще одного адвоката Савченко – Марка Фейгина, который еще до начала сегодняшнего судебного заседания предположил, что решение суда будет не в их пользу. Подобной точки зрения придерживались и другие защитники украинки. Адвокаты пообещали, что они будут действовать совместно с представителями ПАСЕ в случае вынесения судом отрицательного решения. Как объяснил Фейгин перед началом заседания, наиболее вероятным сценарием, по которому будут развиваться события в суде, будет отказ со стороны судьи в удовлетворении жалобы, поданной относительно делегатства Савченко в Парламентской ассамблее Совета Европы и распространения на нее действия депутатского иммунитета, согласно которому у украинки есть право прибыть на сегодняшнее заседание ассамблеи.
В случае если сегодняшние события в суде будут развиваться по такому сценарию, то защита намерена судиться дальше – адвокаты Савченко будут подавать апелляции в соответствующие инстанции. Кроме этого, защита также будет думать о том, как можно будет перейти к более практичным действиям, в частности, планируется согласовать с ПАСЕ определенный набор мер, которые будут реакционными по отношению к отрицательному решению суда.
