Эксперты, которые работали над докладом «Путин. Война», представленным ранее оппозиционным политиком И. Яшиным, могут уже в ближайшее время попасть под проверку органов Генпрокуратуры. Руководитель «Офицеров России» - общественной организации - А. Цветков считает, что многочисленные факты в докладе, который готовил первоначально Б. Немцов (убитый в конце зимы), искажены и всецело базируются на разных антироссийских источниках. Он уже направил свое заявление в Генпрокуратуру с просьбой детально проверить «доклад Немцова» именно на наличие в нем ложной информации. Как считают эксперты, если факты распространения именно заведомо ложной информации все-таки подтвердятся, то авторам доклада в будущем может грозить настоящая уголовная ответственность.
Шестидесятипятистраничный доклад официально презентовал член политбюро политпартии РПР-ПАРНАС И. Яшин. Доклад выпущен пока тиражом во всего лишь 2 тысячи экземпляров, но уже в ближайшее время его хотят допечатать. Как заявлял господин Яшин, работу над скандальным докладом лично начал Немцов незадолго до своей неожиданной смерти, и его основной темой был военный конфликт на территории Украины. В докладе авторы утверждают, что именно Россия спровоцировала войну в Восточной Украине, и что в ней участвуют многие российские военные, а также разные наемники. В документе подчеркивается, что Москва замалчивает факты гибели отечественных солдат-срочников во время боевых действий на территории соседнего государства.
По мнению руководителя «Офицеров России» А. Цветкова, многие тезисы доклада в России серьезно никто не будет воспринимать, так как он был рассчитан на явно доверчивую зарубежную аудиторию. «Здесь все, в чем Запад и т. н. либералы обвиняют наше государство и действующую власть в связи с последними событиями в Украине, — рассказал Цветков в интервью СМИ. — Не удивлюсь, если это попытка политических групп или определенных людей сделать новый реверанс перед Западом в надежде на рост размеров финподдержки, либо это отработка уже полученных денежных средств. Если второе, то могу с большой уверенностью сказать, что в таком случае это некачественная, слишком топорная работа».
«По словам того же Цветкова, - отмечают специалисты издания «Биржевой лидер», - сам обнародованный доклад собой представляет крайне неудачную компиляцию из разных слухов и фейков, которые ранее были специально запущены в рамках ведения информационной войны именно против России». «Имеются достаточно серьезные основания полагать, что большая часть «источников» информации — это современные интернет-ресурсы Украины, про объективность которых даже не стоит говорить, и личные фантазии т. н. именитых экспертов», — констатируется в заявлении «Офицеров России» непосредственно на имя генпрокурора РФ Ю. Чайки.
Один из соавторов вышеуказанного доклада, ныне исполнительный директор политпартии РПР-ПАРНАС и экс-пресс-секретарь Б. Немцова О. Шорина в интервью журналистам заявила, что не готова беседовать на темы, которые напрямую связаны с документом. И. Яшин также отказался комментировать инициативу г-на Цветкова.
Что говорят юристы?
В аннотации к скандальному докладу его авторы указывают, что он никоим образом не является СМИ, поэтому все те ограничения, которые налагаются на прессу именно в части обязательств предоставлять исключительно достоверные сведения, на данный проект не распространяются. Но, по мнению юристов, это никак не помешает возбудить дело о клевете на всех его авторов в случае, если представленные сведения окажутся заведомо ложными. «Это официальный публичный документ, к нему доступ имеет неограниченное количество пользователей, — рассказал адвокат Ю. Моисеев. — Поэтому при большом желании его составителям инкриминировать можно статью 128.1 УК России («Клевета»). А вот потерпевшим в таком случае теоретически выступить может само государство».
По словам известного эксперта, если материалы обнародованного доклада признают экстремистскими, то его могут запретить для распространения на территории России. Раньше Генпрокуратура РФ уже блокировала публикации многих официально запрещенных в стране украинских организаций «УПА», «Правый сектор», «Украинская народная самооборона» именно в связи с тем, что судом они признаны были экстремистскими. Настоятельное требование о блокировке в сети Интернет и в печати разных материалов, этими организациями выпускаемых, поступило потому, что в прокуратуре тогда посчитали, что такие материалы способны дестабилизировать нынешнюю политическую обстановку.
Известный политолог, глава «Политической экспертной группы» К. Калачев уверен, что доклад вряд ли как-то может повлиять на мнение общества в РФ. «По причине анонимности источников, что представлены в докладе, нельзя заявлять о полной достоверности сведений, а это понижает его ценность, — заявил Калачев. — В значительной степени этот доклад ориентирован на аудиторию за пределами страны, потому что в России большинство граждан уже четко сформировали свою персональную позицию по вопросу конфликта в Украине и именно участия в нем россиян». Доклад же, по словам господина Калачева, абсолютно ничего нового в дискурс вокруг современного конфликта в Украине вообще не привнес.
