По мнению эксперта, еще рано говорить о финишной прямой, однако уже с определенностью можно заявить о том, что 16 апреля стало поворотным моментом в российско-украинском конфликте, который можно считать даже глобальным, поскольку вовлечены и европейские державы, и Соединенные Штаты Америки. Политолог рассказал, что 16 апреля в англоязычной газете The Moscow Times была опубликована статья Федора Лукьянова, который является высокопоставленным кремлевским политологом-пропагандистом, занимающим должность председателя Совета по внешней обороне. По его словам, этот человек не позволяет себе самостоятельных инициатив.
Политолог отметил, что Лукьянов признался в том, что уровень враждебности, существующий в отношениях между Россией и Западом, не является результатом американской агрессии в Украинском государстве, поскольку он был создан Кремлем. Помимо этого, эксперт сообщил, что в статье Лукьянова говорится в том, что Кремль больше не может поддерживать такой уровень и интенсивность противостояния, а также повышать их, особенно в военном аспекте, поскольку это бы было весьма опасным и слишком дорогим шагом. Дальнейший смысл статьи заключается в том, что нужно «закапывать топор войны», поскольку существует много общих проблем – глобальное потепление и международный терроризм. При этом политолог отметил, что еще совсем недавно кремлевские пропагандисты кричали, что эти санкции для России безразличны.
Помимо этого, эксперт отметил, что откровения Лукьянова совпали с выступлением Медведева в Думе с отчетом правительства, который политолог назвал «плачем Анатолича». Медведев заявил, что российская экономика пострадала от санкций, никакого замещения импорта не произошло, поскольку 85 процентов российской промышленной продукции, в том числе и военная, использует комплектующие с Запада. Таким образом, по словам эксперта, российское правительство осознало, что это является экономическим крахом.
Также политолог сообщил, что «китайские товарищи» поняли, что кредиты Российской Федерации давать нельзя, разве что под «совершенно кабальные условия». Помимо этого, они поняли, что последующая эскалация привела бы к значительному росту военных потерь, которые для русского общества были бы не приемлемыми, поскольку «получать гробы» - это не тоже самое, что «сидеть у телевизора с поп-корном и наблюдать за присоединением Крыма».
По словам эксперта, главный вопрос заключается в том, чью позицию артикулирует Лукьянов - так называемой партии мира, старающейся оказывать давление на Путина, или же это является консолидированной позицией элиты, к числу которой относится и Путин. Политолог считает, что после последней встречи Путина с Меркель и с Керри можно с уверенностью заявить, что таковой является позиция и Путина.
Официальный курс доллара 16 мая к рублю установлен госрегулятором на отметке 50,0115 рублей за доллар – обновлённый курс валют в паре «рубль-доллар» высвечивает снижение цены валюты США на 0,0659 рубля, - отмечают аналитики брокера YA-HI.com.
Крым Запад отдал еще в апреле 2014 года - политолог.
Политолог отметил, что российская элита пришла к выводу, что, несмотря на всю соблазнительность сценария взять Мариуполь, пробить сухопутный коридор к Крымскому полуострова, такие действия будут катастрофичными, они резко ускорят агонию существующего режима.
Однако, по словам эксперта, фундаментальной целью российского президента является не аннексия Крымского полуострова и Донбасса. Его конечной целью является не допустить развития Украины по европейскому вектору.
По его словам, все, что хочет Путин, написано в статье Лукьянова по пунктам: Крым является российским, Донбасс – также российский. По этой причине Россия согласна выполнять Минские соглашения, поскольку их можно интерпретировать по-разному, а Запад в это время должен постепенно снимать санкции. По словам российского политолога, Путин понял, что проект «Новороссия» провалился, и поэтому начал заявлять, что он является самым горячим сторонником территориальной целостности Украинского государства без Крыма. Политолог также считает, что Путину не нужен Донбасс, который Россия формально аннексировала. Эксперт заявил, что российскому президенту необходима «раковая опухоль в теле самой Украины».
По словам эксперта, план Путина, который он обсуждает с крупными украинскими государственными деятелями, присылая свои поправки в Конституцию Украины, являются «финляндизацией и влиянием на общеполитический курс» страны, то есть он пытается «задушить Украину этой раковой опухолью». Политолог считает, что «дальнейшая торговля с Западом» будет проходить в этом ключе. Крым Западом был отдан еще в апреле 2014 года – для этого достаточно вспомнить Женевский протокол.Тогда никакого Нормандского формата еще не было - там присутствовали Керри, Эштон, украинский министр все подписал. Однако в этом документе про Крым не было ни слова.
Кроме того, политолог напомнил, что Меркель недавно заявила о преступной аннексии Крымского полуострова, однако затем Керри озвучил условия снятия санкций, в которых Крым не упоминался.
По мнению эксперта, ничего «более смешного и позорного для Америки», как последняя совместная пресс-конференция Лаврова и Керри, ему видеть не приходилось. Он заявил, что во время пресс-конференции Лавров сначала задал политические установки: Россия и Америка - две великие державы, а на встрече в Сочи «большие люди» обсуждали крупнейшие глобальные проблемы - Иран, Сирия, Ирак, Корея и другие, которые невозможно решить без кооперации этих двух величайших держав. По словам политолога, такая интерпретация была задана Лавровым, Керри выступал после него, и на 100 процентов подтвердил ее, выражаясь в таком же ключе, и бесконечно благодарил своего «друга Сергея».
По словам политолога, минские соглашения можно обсуждать бесконечно, однако московская интерпретация их – убедить всех, что Донбасс является украинской территорией, на которой постоянно хозяйничать будет Россия и ее войска.
