Руководство Государственной Думы РФ отказало депутату Дмитрию Гудкову в проведении парламентского расследования убийства оппозиционного политика Бориса Немцова. Об этом депутат написал в своем блоге на сайте «Эхо Москвы».
Причина отказа, считает Д. Гудков, более чем формальная – якобы парламентская комиссия не может устанавливать виновность любого конкретного лица в совершении преступления, это прерогатива правоохранительных и судебных органов. Другими словами, считает, депутат, нам сказали: «Вы узнаете только ту правду, которую нам разрешат вам рассказать».
Никто не спорит, что виновность может быть установлена только судом. Но никто и не намеревался проводить следствие! В любой цивилизованной стране парламентское расследование является высшей формой контроля за следствием, которое ведут компетентные органы. Благодаря парламентариям обеспечивается прозрачность и объективность расследования, не дают замалчивать неудобные вопросы, повышают доверие общества к результатам расследования.
Парламентский контроль в данном случае просто необходим, ведь в обществе существует версия о причастности к убийству Б. Немцова государственных структур.
До того, как в 2005 году был принят закон, регулирующий проведение парламентских расследований, и Дума, и Совет Федерации могли самостоятельно контролировать следствие по самым резонансным делам. Так было в 1995 году, когда Дума инициировала расследование войны в Чечне, и в 2004 году, когда Совфед расследовал причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Но как только появился закон о парламентских расследованиях, они прекратились! То же самое случилось и с законом о парламентском контроле.
