Променад в купальных костюмах и с обнаженным торсом в публичных местах Санкт-Петербурга предлагается законодательно запретить. «Законопроект, предполагающий введение этого запрета, написал депутат Петербургского заксобрания от политсилы «Единая Россия» одиозный Виталий Милонов», - сообщает российская газета «Известия».
Свод законов, касающихся административных правонарушений Северной Пальмиры законодатель хотел бы дополнить статьей, в соответствии с которой за вышеописанный проступок виновный должен будет заплатить взыскание в размере от 1 до 3 тысяч рублей. Проект нормативно-правового акта подготовлен, как сообщается в сопроводительной информации, в качестве меры, направленной на повышение общественной морали и усиление безопасности в пределах города.
Этим новым положением Административного кодекса предусмотрено введение запрета на появление в местах общественного использования, исключая зоны, отведенные для отдыха, в Санкт-Петербурге как в обнаженном вид, так и в одежде, которая не отвечает общепринятым нормам этики. Кроме того, понятие «обнаженный вид» квалифицируется в этом проекте не только как абсолютное отсутствие одежды на человеке, но и как отсутствие предметов гардероба на туловище, а кроме того, не скрытая одеждой нижняя часть тела. К неподобающей одежде, по мнению Милонова, следует относить мужское нижнее белье (трусы или плавки), женское белье (трусы, лифчик или купальный костюм). Милонов в числе прочего напоминает, что упомянутым терминам даны определения в ГОСТ 17037-85 (СТ СЭВ 4827-84).
В настоящее время свод законов об административных правонарушениях РФ не предполагает особого наказания за появление в публичных местах в обнаженном виде, однако такого рода деяния подпадают под положение, рассматривающее поступки в категории «мелкое хулиганство». Этой статьей предусматривается наказание в виде штрафа, который может составить от 500 до 1 тысячи рублей или наложение административного ареста на 15 суток, в зависимости от тяжести проступка. В то же время к людям, пребывающим в публичных местах в купальных костюмах или с обнаженным торсом, в реальности эта статья Кодекса никогда не применялась.
Милонов, кроме того, разъяснил, что под категорию общественных мест в этом проекте нормативного акта подпадают улицы города, парки, площади и заведения общественного питания.
Милонов уверяет, что городских пляжей и других мест отдыха упомянутый запрет касаться не будет, так как эти места имеют определенный статус. Аналогично не будет распространяться действие закона на ночные клубы в случае, если они являются приватными предприятиями с особым режимом нахождения там граждан. В своем жилище, на дачном участке человек имеет право одеваться, так как ему кажется удобным. Однако на улицах города это не может считаться допустимым. Во времена Советского Союза работник органов охраны порядка непременно обратил бы внимание на гражданина в купальном костюме и в лучшем случае сделал бы ему замечание о неподобающем виде. В настоящее время ничего подобного не происходит — никто не предъявит претензии человеку, находящемуся в публичном месте с обнаженным торсом. «Необходимо, - подчеркивает Милонов, - чтобы у стражей закона имелись законные основания предпринимать меры в отношении людей, не знакомых с правилами этикета».
Депутат совершенно уверен в том, что в случае принятия этого нормативного акта в Санкт-Петербурге его по достоинству могут оценить горожане, а в дальнейшем можно будет предложить ввести такие же нормы в остальных субъектах федерации.
Такие законы действуют и в Европе.
Руководитель организации, объединяющей туристические компании России, Майя Ломидзе считает, что такое предложение депутата будет весьма положительно воспринято подавляющим количеством граждан – она отмечает, что совершенно аналогичная практика существует и странах Евросоюза.
По ее словам, такие же нормы действуют, к примеру, в Риме. Кроме того, в Барселоне, невзирая на то, что это прибрежный город, тоже работает запрет на посещение публичных мест в купальных костюмах. Петербург, обладающий статусом второй столицы, также должен поддерживать введение определенного дресс-кода. На уровень развития туристической отрасли это никак не сможет повлиять.
В свою очередь преподаватель Института современного развития Алексей Скопин уверенно говорит о том, что вводить такого рода запрет в Санкт-Петербурге не следует.
Согласно его мнению, российское общество в настоящее время разделено на тех, кто считает себя креативным классом, и консервативно настроенных граждан. Молодые люди ищут возможность самовыразиться, в том числе обнажаясь прилюдно или надевая на себя экстравагантную одежду. Люди среднего и пожилого возраста предпочитают семейные ценности и скромное поведение. Таким образом, ущемлять потребности молодежи не стоит ввиду того, что это в конечном итоге может повредить прогрессу.
Не следует также игнорировать то, что в результате введения этого закона может быть дан повод к увеличению коррупции, который обязательно возникает в связи с введение новых ограничительных мер. Чтобы этого избежать, необходимо в значительно большей мере конкретизировать понятие «место отдыха». В качестве примера профессор приводит Васильевский остров, в пределах которого горожане часто загорают, и по его мнению, совершенно непонятно, как относиться к тем, кто пожелал после этого поесть в местном кафе.
