С момента «поворота на Восток» прошел год, однако Российская Федерация так и не стала в Юго-Восточной Азии «своей». Почему так произошло, пояснил в комментарии для издания «Deutsche Welle» российский политолог Иван Преображенский.
Согласно его словам Российская Федерация демонстрирует Западу готовность повернуть на Восток и выбрать себе в ключевые партнеры или даже союзники КНР. Как и в 19 и прошлом веке, китайцы отдавали свои территории русским «в концессию» или под протекторат, так и сегодня они получают в аренду гектары российской территории «для сельскохозяйственной деятельности». Китайские военнослужащие зачастили в РФ с учениями. Одновременно с этим на маневры они предпочитают приезжать с собственной техникой и вооружениями.
Российская Федерация также пытается развивать свои проекта и на Дальнем Востоке. Все проекты похожи на создание свободных экономических зон и объявление Владивостока так называемым «свободным портом». Более того, некоторые ее планы сводятся к созданию выгодных взаимоотношений с Вьетнамом, Японией и Южной Кореей. Вышеуказанные государства являются традиционными противовесами КНР в регионе, а также сами постоянно ищут помощь в своем политическом, экономическом, а иногда даже и военном, противостоянии и с Пекином.
Россия не имеет возможности унаследовать силу и связи СССР.
Россия, свою очередь, будто не может определиться с выбором. Руководство этой страны непредсказуемо: вдруг начинает идти в русле внешней политики Китая в регионе, а вдруг поставляет Вьетнаму, ключевому оппоненту Китая в регионе, современные вооружения. Такого рода действия зачастую вызывают массу возмущений в китайской прессе и у китайского руководства, которое жестко контролирует медиа своей страны. Также бывают ситуации, когда, к примеру, в момент нового обострения японско-китайских отношений Россия отправляет в Токио Сергея Нарышкина, спикера Госдума, приближенного к Владимиру Путину, для обсуждения возможности заключения мирных договоренностей, который так и не были подписаны между СССР и Японией после 1945 года.
Два данных направления внешней политики Российской Федерации, по всей видимости, противоречат друг другу. Стоит отметить и тот факт, что после разворота Кремля на Восток и крымских событий, правительства стран Юго-Восточной Азии задумались над тем, что РФ, вероятно, выбрала путь превращения в «малого партнера» Китая.
Китайская народная республика воспринимается в регионе в качестве господствующей силы, поскольку даже Япония не имеет нужных ресурсов, чтобы противостоять ей, в результате чего вынуждена постоянно демонстрировать свои отношения с Соединенными Штатами. Напомним, у китайцев не может быть партнеров на равных обстоятельствах: лишь старшие и младшие. Советский Союз был старшим братом, а Россия, если тщательно рассмотреть ее нынешнее экономическое положение, может стать претендентом только на роль младшего. Из-за этого в регионе и считают, что Кремль хочет попасть «под крыло» Китая.
Японские политики могут быстро передумать.
При это, в Москве видят свою внешнюю политику независимой, в связи с этим прошлогодние слухи относительно того, что КНР начинает договариваться с США о России через голову Москвы, вызвали серьезное раздражение у российской власти. Окружение Владимира Владимировича, испугавшись резко возросшей зависимости от Китая, не готово встать в ряды оппонентов Пекина.
Весьма показательным, к примеру, является то, что Япония накануне недавнего саммита G7 активно «заигрывала» с РФ. Сигналы шли один за другим и очень явно намекали на возможность подписания мирного договора, решения территориального спора вокруг Курильских островов («Северных территорий»). В итоге Япония поддержала продление санкций в отношении компаний РФ и частных лиц, а также прекратила разговоры о подписании мирного договора. Похоже, это было сделано не лишь потому, что на Японию давили Штаты, а и потому, что государство не встретило активного ответного движения с российской стороны.
Россия предпочитает нейтралитет в отношениях.
Кремль все никак не определиться с собственной позицией по ключевым спорам на территории Юго-Восточной Азии. К примеру, Бениньо Акино, президент Филиппин, не идит ничего плохого в своих публичных заявлениях о том, что политика Китайской народной республики иногда напоминает поведение нацистской Германии. Филиппины, Япония и Вьетнам раздражает стремление Китая прибрать Южно-Китайское море, а также все месторождения, находящиеся на его шельфе, в свои руки.
Москва не имеет собственной однозначной позиции в отношении вышеуказанных вопросов и старательно дистанцируется от ее скорейшего формулирования. Ее позицию можно назвать так: «ни нашим, ни вашим». Государство пытается играть в сотрудничество и «равноудаленность» со всеми игроками на внешнеполитической арене Юго-Восточной Азии.
Результатом этого, согласно утверждениям экспертов, можно считать тот факт, что Кремль остается «чужим». В список его стремлений не входит ни создание дружеских отношений с Китаем, ни с его оппонентами. Он подстраивается под всех, тем самым пытаясь сохранить свой нейтралитет в сложных ситуациях. Одновременно с этим кремль не претендует на роль третейского судьи, вовсе не вовлеченного в какие-либо конфликты, чем вызывает раздражение у всех ссорящихся стран.
Соответствующий сценарий будет разыгрываться до того момента, пока Москва не сформулирует собственный азиатский проект. Если она, естественно, всерьез хочет быть с Востоком, а не просто таким образом пугает Запад.
