Как полагают органы законодательства, банковские учреждения не должны продвигать подобные услуги за стенами собственных офисов.
Рекламу кредитов и займов при помощи наружной рекламы, SMS-рассылок и других носителей могут запретить законодательством. Соответствующий проект закона с корректировками в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) Российской Федерации во вторник внесет в Государственную думу управляющий думской фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости России» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Как рассказали корреспонденты «Известий», согласно документу, за распространение рекламной информации о кредитах и займах предусматривается штрафовать граждан на сумму до 5 тысяч рублей, лиц, осуществляют предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — до 50 тысяч рублей, юридических лиц — до 1 миллиона рублей, все это с конфискацией рекламной продукции и оборудования, применяемого для ее изготовления.
Согласно проекту, банки способны рекламировать свои услуги только в собственных офисах.
Как отмечается в пояснительной записке к проекту закона, в кризис «обширная реклама потребительских кредитов посредством наружной рекламы, телевизионного и радиовещания, SMS–рассылок, листовок, объявлений и тому подобного приобрела характер массовой социальной провокации», а «невозможность оплаты населением кредитов стала значительным фактором не только экономических проблем, но и увеличения социальной напряженности в целом».
Как полагает Сергей Миронов, «наложение штрафа на распространителей рекламных сообщений о кредитовании решит данный вопрос». Он полагает, что это «поможет понизить численность исков о невозвращенных кредитах, понизить ставки по потребительским кредитам, повысить социальную ответственность граждан и укрепить их финансовую независимость».
«Решение граждан об обращении в кредитные организации за получением кредитных средств либо займа обязано быть хорошо обдуманным, принятым с должной мерой ответственности, а не считаться прямым следствием агрессивных рекламных кампаний», - полагает он.
В комитете Государственной думы по рынку финансов, со слов депутата, члена этого комитета Бориса Кашина, пока не готовы поддержать проект закона.
Финансовый омбудсмен Ассоциации антиколлекторов Российской Федерации Андрей Влас рассказывает, что проблема взаимоотношений кредитодателей и потребителей в кризис получила особую актуальность.
«В частности, банки не выполняют предписания закона «О рекламе», что приводит к усугублению экономической обстановки», — рассказывает он. «Согласно этому федеральному закону, банки не имеют права говорить в рекламном продукте о предложениях о кредите на определенную финансовую сумму, указывать, что их условия лучше, чем те, что предлагают в других банках. Однако нормы этого закона не исполняются», - пояснил он.
Со слов Власа, большое количество банков России допускают на рекламных вывесках неправильную информацию.
«К примеру, на билборде написано, что в банке дают кредит под 18 процентов, в офисе же становится ясным, что в самой действительности - под 25 процентов», — рассказывает эксперт.
Главный управляющий руководитель Альфа-банка Алексей Марей говорит, что такая инициатива довольно неожиданная — действующий закон «О рекламе» абсолютно четко регламентирует ответственность рекламодателя за предоставление полноты информации о стоимости кредита.
«Это определенным образом ограничивает права тех клиентов в получении информации, которые желают оформить кредит. Далеко не у каждого есть доступ к Интернету, где можно отыскать эту информацию», - говорит он.
Со слов банкира, принятие данного предложения никак не отразится на численности исков за необслуживаемые кредиты.
«Поскольку данные кредиты уже предоставлены, соответственно, реклама не требуется, — отмечает Марей. — Ключ банковского бизнеса — это принятие депозитов и выдача кредитных средств. Если вторую часть законодательно очень значительно ограничить, то это спровоцирует либо повышение стоимости кредита (вследствие резко поднявшихся расходов на привлечение клиентов), или, что более вероятно, стремительное падение объемов кредитных портфелей. Это, в свою очередь, может привести к оттоку банковских депозитов (банкам не требуется привлекать депозиты, если очень затруднено кредитование), снижению доходности и, наконец, будет влиять на долгосрочную устойчивость банковской системы в общем».
Председатель правления банка «Региональный кредит» Александр Черствов полагает, что хватало было бы ввести ограничения на подобную рекламу — определить часы, в которые ролики, призывающие воспользоваться займами, не должны появляться в эфире ТВ либо радио, определить лимит для каждого банка по численности единиц наружной рекламы и так далее.
«Полный запрет не разрешит банкам работать в полной мере: объем предоставленных кредитов понизится и, как следствие, сократятся прибыли банков», — рассказывает он. «Больше всего это отразится на группе розничных банков, которые специализируются на обслуживании обычных граждан, таких как «Тинькофф», «Русский стандарт», ВТБ 24, Сбербанк», — говорит он.
