В ближайшее время не следует ожидать крупномасштабного наступления Российской Федерации на востоке Украины. Такое мнение выразил американский политолог и эксперт Атлантического совета Соединенных Штатов Адриан Каратницкий в интервью изданию «Neue Zuercher Zeitung» (Швейцария).
«Российская Федерация проводит на территории Украины длительную военную операцию, однако держит все это в тайне. Лично я не знаю ни одного другого государства в мире, которое бы делало что-нибудь подобное. Советский Союз и тот в таком вопросе был честнее: по старинке войдя в 1980 году на территорию Афганистана», - отмечает политолог. «Однако, несмотря ни на что, я не думаю что дело дойдет до масштабного наступления с целью захвата некоторых украинских территорий, - продолжает Адриан Каратницкий. - По моему мнению, все будет оставаться так, как и есть в настоящее время - на уровне войны на истощение». При этом, подчеркивает политолог, у Российской Федерации и так уже много проблем: «Экономические показатели России упали, государство чувствует на себе эффект от санкций Запада. Более того, в некоторых регионах страны резко подскочил уровень преступности, что тоже является эффектом от военных действий в Украине».
В подтверждение того, что присутствия Российской Федерации на территории Украины таки есть политолог приводит принятый недавно закон, который запрещает в мирное время говорить о погибших российских военных. Тем самым действующий президент России говорит: «Войну мы ведем, однако говорить о ней мы не можем».
«При этом я бы не сказал, что Российская Федерация является тоталитарным государством, хоть тенденция направлена в прошлое. В большей степени Россия - это пропагандистское государство, - отметил эксперт. - Владимир Путин занимается маркетингом и использует современный телевизионный формат. В советское время все было совсем по-иному. Однако содержание этой пропаганды, а также стремление Путина управлять мнением общества взято именно раз из времен Советского Союза».
Каратницкий также считает неверными суждения относительно того, что в Донбассе «авторитарные, плохие русские воюют со свободолюбивыми, хорошими украинцами». «Я не стал бы так обобщать. Украинские политики, по сути, ничуть не лучше тех же российских, - сказал политолог. - Однако чем Украина на самом деле отличается от Российской Федерации, так это очень активным обществом». Отчасти, поясняет политолог, это связано с тем, что в Украине большее религиозное разнообразие: здесь никогда не было единой церкви-монополиста, как была в России Православная церковь. «Определенную роль играет также и этническое разнообразие, и факт того, что к власти население относится более скептически».
«Разрядка» в отношениях с Российской Федерацией в этот раз не сработает.
Перед саммитом G7 в ФРГ звучало множество призывов выйти из «дипломатического тупика», возникшего в отношениях Запада и Российской Федерации из-за Украинского государства, утверждает Линас Линкявичюс, министр иностранных дел Литвы в своей статье для издания «The Wall Street Journal». «Однако склонность принимать желаемое за действительное является плохой базой для разработки политики», - отмечает он.
В 1967 году Пьер Армель, глава МИД Бельгии, рекомендовал вступить с Советским Союзом во взаимодействие, ставшее в результате политикой разрядки. Для западного альянса это было в довольно трудный момент, а «Советский Союз умело играл в «разделяй и властвуй», предлагая достаточно заманчивые двусторонние сделки. Знакомая картина, не правда ли?» - пишет Линас Линкявичюс.
Однако, согласно мнению автора, нынешняя ситуация во многом другая. Литовский министр советует извлечь правильный урок из доклада Армеля: «Все то, что Москва сочтет слабостью, поощрит ее наседать».
Взаимодействие между Западом и Российской Федерацией должно основываться на западных обязательствах и ценностях, Европейский союз и НАТО должны настроиться на долгий процесс и не уступать просто ради урегулирования. «Взаимодействия, отношения и контакты с Россией еще возможны. Более того, они жизненно-важны: россияне не враги нам», - отмечает министр. Линас Линкявичюс советует продолжать взаимодействие с Российской Федерацией в Совете евроатлантического партнерства НАТО (СЕАП).
Автор заявляет, что нельзя отступать от поддержки Украины, а также иных восточных партнеров, и призывает «помочь им в развитии оборонного потенциала и способности сопротивляться «гибридным» атакам со стороны России». «Мы со своей стороны не должны мямлить в то время, когда речь о «политике открытых дверей» Альянса и нашей конечной цели - свободной, неразделенной Европе, где бы царил мир. Мы не примем и не приемлем «новую нормальность» Москвы, которая основана на старомодных категориях сфер влияния, а также на менталитете «игры с нулевой суммой», - отмечает министр.
«Мы не должны волноваться, что разочаруем Российскую Федерацию. Самое главное заключается в том, чтобы не разочаровать своих соотечественников, - считает литовский политик. - В европейских государствах, которые находятся «на линии фронта», мы нуждаемся в заверениях, касающихся натовской приспособляемости, готовности и способности к сдерживанию».
