Согласно итогам заседания, проведенного Петроградским районным судом, Людмила Савчук, а также «фабрика троллей» находятся в непосредственной близости от формального мирового соглашения. Тем не менее, многие эксперты предполагают, что на этом Савчук не перестанет бороться с троллингом.
Эксперты раздела «Новости России» журнала для деловых людей «Биржевой лидер» считают нужным напомнить, что Людмила Савчук - бывшая сотрудница так называемой «фабрики троллей», то есть компании ООО «Интернет-исследования», сотрудники которой получают заработную плату за то, что пишут множество различных постов и комментариев, которые содержательно соответствуют заданиям руководства.
Савчук устроилась в данную компанию в январе текущего года. Причем сделано это было специально для того, чтоб расследовать деятельность этой организации. Однако в марте, по словам самой Савчук, ее уволили. Произошло это вскоре после того, как она в различных средствах массовой информации дала комментарии относительно деятельности компании-работодателя. Кстати, формально поводом для иска послужило отсутствие официального трудового договора и приказа об ее увольнении. Но, как заявляют сама истица и ее адвокаты из правозащитной организации «Команда-29», главной целью тяжбы является перевод ООО «Интернет-исследования» в публичное поле.
Первое заседание суда относительно данного дела было назначено на 1 июня текущего года, тем не менее оно так и не состоялось, поскольку ответчик не явился. Теперь же Екатерина Назарова, представительница компании «Интернет-исследования», все-таки соизволила прийти в суд, и даже прихватила с собой кое-что весьма интересное. Среди документов, которые она приложила к делу, имелись приказ о приеме Людмилы Савчук на работу, трудовой договор и правила внутреннего распорядка организации. Следует отметить, что ни с одним из этих документов Савчук прежде ознакомлена не была, что и не собиралась оспаривать представительница ответчика.
Кроме всего прочего, также стало известно, что по почте Савчук было отправлено «предложение оформить все документы, прийти в организацию, сделать запись в трудовой книжке и предоставить реквизиты для выплаты задолженности по зарплате». Именно так с достаточно озадаченным видом озвучивал новые материалы, которые были приложены к делу, адвокат Иван Павлов, который, собственно, и представляет интересы Савчук.
То предложение, которое было выслано, по словам Назаровой, на адрес истицы, стало для Савчук настоящим сюрпризом. Судьей по данному делу является Марина Степанова, которая также была несколько удивлена, однако по иному поводу – по какой причине Савчук так и не получила этого предложения. Однако немногим позже судья все-таки разобралась в данном вопросе. Для этого ей было достаточно лишь взглянуть на дату отправки, а также вспомнить, насколько «качественно» работает Почта России.