В российской Федерации опасаются акций протеста в Армении, уже получивших название "армянский майдан". Более детально о том, с чем связаны опасения РФ из-за массовых акций протеста в Армении, узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Акции протеста, начавшиеся 17 июня в Ереване, начинают вызывать все большую обеспокоенность внутри Российской Федерации, а аналогии с событиями, не так давно происходившими на территории еще одной бывшей союзной республики – Украины, кажутся российским политикам и экспертам все более очевидными. Константин Косачев, возглавляющий комитет Совфеда по международным делам, заявил, что Россия очень внимательно наблюдает за тем, как развивается ситуация в Армении. Сенатор подчеркнул, что с подобных событий начиналась каждая "цветная революция", и потом подобные акции протеста перерастали уже в политические. Косачев предположил, что Армения в этой связи также не застрахована от возможного развития событий по подобному сценарию.
Депутат Госдумы Франц Клинцевич, первый замруководителя фракции "Единой России", зашел в своих прогнозах еще дальше – политик заявил, что в назревающий в Армении конфликт может быть тем или иным образом втянута и Российская Федерация. Он обратил внимание на тот факт, что волнения начались именно в Армении, а не в какой-либо другой стране, а на Западе дружественные отношения между Москвой и Ереваном для многих словно кость в горле.
Тем не менее, в армянских событиях роковая черта до сегодняшнего дня еще не перейдена. Многие эксперты отметили, что несмотря на все попытки власти разогнать протестующих, участники акций протеста продолжают воздерживаться от выдвижения лозунгов политического характера. Данная ситуация дает определенную надежду на то, что дальнейшее развитие событий в Армении не будет происходить по украинскому сценарию. Одновременно с этим гарантий, что через день или через два в Ереване начнется "армянский майдан" также нет.
Пока сложно говорить о том, как ситуация в Армении будет развиваться дальше – Гусев.
Леонид Гусев, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник МГИМО, объяснил журналистам издания "Yтро.ru" все сложности ситуации в Армении и рассказал о возможных предпосылках возникновения в этой стране своего Майдана. При этом он подчеркнул, что людей на протесты открыто провоцирует уже сам факт повышения цен на электроэнергию.
По мнению эксперта, говорить о том, как ситуация в Армении будет развиваться дальше, пока еще слишком сложно. В настоящее время активисты, вышедшие на улицы, выдвинули, насколько ему известно, исключительно экономические требования, и основной причиной, вызвавшей недовольство населения страны, стало решение поднять тарифы на электрическую энергию: если перевести стоимость электроэнергии с армянских драмов в российские рубли, то стоимость 1 киловатта в час составляет около 5 рублей. Для Армении это очень высокий тариф, к тому же, он в два раза превышающий тариф на электрическую энергию в соседней Грузии.
Впрочем, никакой гарантии того, что протесты перейдут из экономической плоскости в плоскость политическую, нет. По словам Гусева, для этого есть две (как минимум) очень серьезные причины. Он напомнил, что в течение всего 24летнего периода существования Армении как независимого государства после распада СССР, в этой стране появилось много политиков, связанных с западными странами. Размер армянской диаспоры, проживающей в других странах, очень большой, а население страны составляет около 3 миллионов человек. При этом по всему миру - в России, Франции, США, и других странах, разбросано еще несколько миллионов армян. И многие из этих людей занимали, и продолжают занимать в западных странах очень высокие должности. В армянской политике в настоящее время также много прозападно настроенных людей, а значит, существует риск того, что армянская диаспора, проживающая на западе, может выступить в поддержку акций протеста.
С другой стороны, отметил Гусев, данный сценарий может и не сработать при определенных обстоятельствах. В настоящее время столица Армении имеет довольно неприглядный вид, городское хозяйство Еревана запущено. В этой связи возникает вопрос: а что мешает влиятельным и богатым представителям армянской диаспоры, живущей на территории западных стран, помочь своей Родине иным путем, например, просто привести в порядок улицы столицы. Иными словами, до сих пор представители диаспоры не продемонстрировали никакой реальной помощи своей родной стране, и это указывает на оторванность диаспоры от своих соотечественников.
Второй момент, являющийся очень важным, связан с Нагорным Карабахом. Серж Саргсян, нынешний президент Армении, является выходцем из Карабаха, равно как и его предшественник. Гусев напомнил, что в 80-90х годах прошлого столетия в Армении развивалось так называемое "карабахское движение", и его представители были очень популярными в стране людьми. В итоге некоторая часть карабахской элиты перебралась в Армению, и со временем встала во главе страны.
Сегодня там уже сложилась некая усталость от карабахских политиков, которые продолжают занимать высокие посты, но при этом держаться тесной клановой спайкой, никого к себе не подпуская – такой вариант сегодня не нравиться очень многим. В этой связи существует риск, что представители отдельных политических сил могут воспользоваться протестным движением для того, чтобы отстранить представителей "карабахской группы" от власти.
