В последнее время президент Путин стал безальтернативным правителем Российской Федерации, пишет Михал Кокот в немецкой газете «Die Zeit». Даже бывшие критики президента опасаются, что после Владимира Путина к власти может прийти кто-то еще более страшный.
«Так, сегодняшний Александр Лебедев - это совсем не тот Лебедев, который после того, как ушел из КГБ долгое время выступал против правящей российской элиты, критиковал Владимира Путина, поддерживал оппозиционера Алексея Навального, а также финансировал единственное достаточно критически настроенное к Кремлю издание - «Новую газету», - пишет Кокот. - Это все Лебедев мог себе позволить благодаря капиталу, который в 2008 году составлял порядка 3,1 миллиарда долларов». Однако сейчас от этих денег почти ничего не осталось: Лебедеву постепенно пришлось продать свои компании и доли в разных проектах, при этом их цена ниже рыночной стоимости, и в этом он винит спецслужбы.
Что же касается лебедевской критики руководства РФ, то в марте текущего года бизнесмен, который считался одним из самых крупных критиков президента, заявил, что намерен продать собственную долю в «Новой газете», а в июне месяце попросил не называть его больше оппозиционером. Как пишет Кокот, «Лебедев – самый яркий пример перемен, которые случились сразу со многими противниками президента Путина».
«В декабре 2011 года после выборов в Госдуму, массовые антипутинские протесты закончились тем, что лагерь критиков власти разделился на три части: одна часть уехала за границу, другая оказалась за решеткой, а третья переметнулась на сторону Путина. В итоге президент России правит государством безальтернативно, чего раньше никогда не было», - констатирует Михал Кокот.
Рейтинги Путина просто зашкаливают.
Работой Путина на посту президента Российской Федерации удовлетворены 89 процентов граждан государства, согласно июньским исследованиям «Левада-Центра». Это самый высокий показатель за весь период наблюдений социологов. Недовольны деятельностью Владимира Путина в настоящее время 10 процентов респондентов (это на 3 процента меньше, нежели в предыдущем месяце), еще 1 процент респондентов затруднился с определением.
Одновременно с этим не доверяет никому из политиков 9 процентов россиян, а 13 процентов признались, что вообще не интересуются политикой. Российская пресса свежий рейтинг президента подает как «исторический максимум», «абсолютный рекорд» и тому подобное. При том, что социологи указывают: статистическая погрешность исследований «не превышает» 3,4 процента, а рейтинг Владимира Путина согласно предыдущему замеру составлял 86 процентов.
В этой связи Игорь Клямкин, директор Института социологического анализа и вице-президент фонда «Либеральная миссия», не склонен преувеличивать значение такого «взлета». «Речь всего лишь о каких-то 3 процентах роста, это уже не принципиально, - сказал он Русской службе «Голоса Америки». - А если бы речь была хотя бы о пяти или шести процентах, тогда было бы совсем другое дело. Поэтому говорить сегодня, что это всплеск, я бы не стал». Также он подчеркнул, что через месяц все может вернуться на круги своя. «Я не припомню каких-то значимых событий, которыми объяснялся бы рост президентского рейтинга, - сказал Клямкин. - Это может быть ни с чем не связанная сугубо ситуативная вещь».
Политолог и социолог Дмитрий Орешкин оценил итоги опроса с иных позиций:
«Наши социологи потеряли берега реальности, - отмечает он. - Они и сами не понимают, что замеряют. Они все больше превращаются в подраздел пропагандистского отдела. Они осознают, что от них ждут необходимых высоких результатов». Согласно его словам, люди, отвечающие на вопросы социологов «то ли боятся сказать правду, то ли воспринимают вопрос так, что если не поддерживаешь президента Путина, значит ты враг РФ». «Такое вполне может быть, поскольку телевидение как раз такую картинку в настоящее время и формирует, - отметил Орешкин. - В свое время точно также поддерживали Сталина».
Между тем в Российской Федерации ожидается принятие целого ряда непопулярных мер. Продолжается открытая дискуссия относительно отказа от индексации пенсий. Более того, пенсионеров из Подмосковья, по решению областной Думы, в августе месяце лишат льгот на проезд в московском общественном транспорте. Скажется ли это на рейтинге Путина?
Эксперты полагают, что нет. «Дело все в том, что непопулярные меры в Российской Федерации вовсе не обязательно тянут за собой падение доверия к главе государства, - полагает Игорь Клямкин. - Недовольство можно спустить на более низкие ступени власти. Президент же, вероятнее всего, будет восприниматься как вообще непричастный к этому человек».
Согласно его мнению, в Российской Федерации нет прямой зависимости между рейтингом первого лица и непопулярными мерами власти. Здесь Орешкин с ним солидарен. По мнению политолога, ожидать падения рейтинга президента из-за пенсий просто наивно. «Вина будет адресована к Касьянову, Кудрину, Силуанову, Гайдару, проклятым 90-ым - к кому угодно, только не к президенту Путину, а пропагандисты будут вынуждены сделать вид, что виноваты плохие бояре», - отметил политолог.
Согласно его словам, особенность построения искусственно созданной реальности заключается в том, что президент России находится очень высоко в виртуальных небесах.
