Динамику показателей эффективности российской экономики после введения санкций мировым сообществом оценил Сергей Алексашенко. Он утверждает, что сырьевая российская экономика подобна табуретке – такая же устойчивая и примитивная, об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Европейскую правду».
Еще до недавнего времени экономист Сергей Алексашенко работал в российском правительстве, в 2013 году территорию страны он покинул. В настоящее время бывший заместитель председателя российского Центробанка считается одним из немногих российских экономистов, которые позволяют себе роскошь вслух перечить политике Путина. Учитывая причастность Алексашенко к российскому руководству, ценность представляет собой и его анализ процессов, происходящих в экономике государства.
Характеризуя влияние санкций на Россию, экономист обращает внимание на то, что к вопросу этому можно использовать два разных подхода. С одной стороны, можно говорить о том, что на экономику России санкции на самом деле оказывают влияние. Однако, если оценивать достижение желаемого результата от введения санкций, очевидно, что эффективность мер воздействия сомнительна.
По утверждению экономиста, критического влияния на российскую внешнюю политику не оказали ни персональные санкции, ни секторальные. Ограничения в сфере нефтегазовой промышленности не скажутся на работе этой сферы в России в обозримом будущем. Наиболее эффективными оказались финансовые ограничения, перекрытие доступа к внешним рынкам финансирования, но и это влияние со временем снизится.
Действенности финансовых санкций способствовало совпадение во времени нескольких факторов. Москве одновременно пришлось столкнуться с санкциями, снижением стоимости нефти и необходимостью проводить крупные выплаты по внешним займам, пролонгации которых мешали как раз меры воздействия международного сообщества.
В последнем квартале прошлого года российские компании и финансовые учреждения вынуждены были заплатить по внешним займам сумму, эквивалентную 10 процентам ВВП. Поскольку сумма эта является довольно большой, побочным эффектом от выплаты стал коллапс рубля. Но такой огромный платеж Москве следует заплатить только раз, в 2015 выплаты по займам составляют 5 процентов ВВП, а в 2016 году – около 3 процентов объема ВВП.
Заметил Алексашенко, что даже после проведение пиковых выплат российская агрессия на Донбассе не прекратилась, да и Крымский полуостров, похоже, Кремль пока отдавать не собирается. С учетом этих обстоятельств можно сказать, что результата санкции не дают. Хотя нельзя исключать того, что после ситуации в Дебальцево эскалация конфликта, по сути, отсутствует.
Достойны внимания также цели российской агрессии, которые частично объясняет теперешняя ситуация на Донбассе. В числе целей хозяина Кремля, по утверждению Алексашенко, можно назвать следующие пункты:
- дестабилизация ситуации в Украине, ее экономической, социальной, политической составляющей;
- желание получить контроль над оккупированными территориями, по которым можно качать газ в Турцию, не платя Киеву за транзит;
- оккупация части Донбасса наносит значительный вред украинской экономике – на ней размещено около 20 процентов промышленного потенциала, обеспечивавшего поступление около 20 процентов валютной выручки.
Захват пророссийскими боевиками части украинской территории размером от 500 до 1000 квадратных километров сопоставимого эффекта не даст, а удержание этой территории будет весьма проблематичным. С этой точки зрения можно предположить, что не столько влияние санкций является причиной некоторого затишья на Донбассе, сколько отсутствие потребности Кремля в расширении подконтрольной территории.
Российская экономика примитивная – Алексашенко.
Европейские лидеры полагает, что введенные санкции вместе с международной изоляцией, падением инвестиций и фактическим блокированием кредитных ресурсов станут причиной экономического спада. Специалист обращает внимание на то, что понимание падение экономики в европейских странах и России сильно отличается.
В настоящее время российская экономика потеряла прогресс, достигнутый на протяжении трех предыдущих лет. Теперешний уровень ВВП можно сравнить с показателем 2012 года. Если главный экономический показатель снизится еще на 2,5 процента – Россия вернется к экономике 2008 года, однако вряд ли это станет причиной каких-либо волнений в российском социуме.
Принципиальную важность, по мнению экономиста, имеет специфика российской экономики. Алексашенко сравнил экономику с табуреткой – конструкцией предельно примитивной, но на удивление устойчивой. Базируется экономика России на экспорте сырья, который актуален во все времена.
Перспектива, когда весь мир в один момент перестает ощущать потребность в сырье, слишком фантастична, чтобы рассматривать ее всерьез. Поэтому при любых условиях Россия будет продолжать экспортировать сырье. Около 80-85 процентов всего российского экспорта приходится на сырье и продукцию первичной переработки (металлы и удобрения).
Алексашенко не верит, что в отношении России мировым сообществом будут введены санкции по примеру иранских, поэтому поток экспорта из страны будет неизменно высоким. Если российская продукция будет идти на экспорт – в качестве платы Москва получает средства для финансирования импорта. Повлиять на российскую экономику может только падение спроса на сырье, чего в обозримом будущем не предвидится.
