Российская Федерация способна выступить инициатором формирования Парламентской ассамблеи ЕАЭС (Евразийский экономический союз). Про то, что в самые короткие сроки такая парламентская площадка способна появиться, огласил руководитель комитета Государственной думы по делам СНГ Леонид Слуцкий. С его слов, это добавит обороты к развитию объединения, где активно участвуют парламентарии, синхронизирующие законодательство государств-членов ЕАЭС. Кроме этого, как полагают в Государственной думе, у ЕАЭС способны появиться единые образовательные стандарты (введение курсов для высшей и средней школы) и информационные форматы (телеканал новостей «Евразия 24»).
«Нам, парламентариям, есть, о чем беседовать. Раз в несколько месяцев мы осуществляем в каждом столичном городе участников Евразийского союза форум евразийской экономической перспективы, основанный по инициативе спикера Государственной думы Сергея Нарышкина. В его работе большая межпарламентская составляющая. Мы для себя проводим определение законодательных актов, которые в первую очередь требуется синхронизировать, унифицировать и тем самым возвести основу законодательств всех государств-участниц ЕАЭС», — огласил во время первого форума молодых руководителей государств ЕАЭС Леонид Слуцкий, подчеркнув, что данную работу необходимо осуществить и закончить уже в ближайшие несколько лет. В подробностях этого разбирались корреспонденты раздела «Новости России» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Впервые идея формирования Парламентской ассамблеи как наднационального органа была оглашена вместе с идеей основания самого Евразийского союза главой Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в процессе выступления в МГУ в 1994 году. Однако Казахстан и Беларусь начали высказываться в пользу исключительно экономического формата союза. В настоящее время, как полагают парламентарии, обстановка поменялась, и требуется переход к парламентскому формату.
«Появление парламентского формата неизбежно, мы так или иначе придем к формированию ассамблеи по той причине, что требуется будет гармонизировать наше законодательство через модельные законы, как это отмечалось в рамках СНГ. Полагаю, на это должно быть затрачено 2–3 года, так как, продвигаясь по интеграционной цепочке, мы медленно подбираемся к формированию валютного союза», — рассказал член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов, отметив, что приоритетным направлением для государств-участниц ЕАЭС остается экономическое сотрудничество.
С его слов, Казахстан и в настоящее время не готов политизировать Евразийский экономический союз, но дальнейшие экономические движения по развитию объединения все равно потребуется подкреплять на уровне законодательства.
Стоит отметить, что не так давно глава Казахстана Нурсултан Назарбаев сам огласил о необходимости формирования в ЕАЭС единого информационного пространства — новостного телевизионного канала «Евразия 24». Это предложение уже было поддержано в Государственной думе, где в качестве приоритетов развития Евразийского экономического союза отметили формирование единого образовательного пространства, цементирующим ключом которого станут русский язык и работа по улучшению русских школ, а также ВУЗов, которые проводили бы подготовку абитуриентов по специальности «Евроинтеграция».
«Опасения Беларуси и Казахстана по политизации союза не имеют основы. Ассамблея способна заниматься региональными вопросами сектора экономики. У нее довольно много функций, будь то разработка модельных законов, контроль за реализацией международных правовых договоренностей в процессе интеграционного проекта», — считает чрезвычайный и полномочный посол, член комитета Государственной думы по делам СНГ Василий Лихачев, также полагающий актуальными вопросы совместной работы над законодательством ЕАЭС, которую обязана проводить ассамблея.
Аналитики считают, что ассамблея ЕАЭС способна стать альтернативой парламентским площадкам Европы — ПАСЕ и ОБСЕ.
«Мы обнаружили, что ПАСЕ и ОБСЕ прекратили являться площадками для диалога. Межпарламентская ассамблея ЕАЭС должна стать своего рода альтернативой тем институтам, которые в настоящее время проявляют западную агрессию в отношении Российской Федерации», — рассказывает руководитель Института политических исследований Сергей Марков.
Востребованность аналогичной структуры, убежден он, объясняется необходимостью развития интеграционных институтов, которые обязаны основать оптимальные условия на пути интеграции государств ЕАЭС.
«Сама необходимость формирования аналогичной межпарламентской ассамблеи крайне важна, так как создаст требуемые условия для повышения темпа интеграционных экономических процессов в рамках ЕАЭС. Такая межпарламентская структура способна помочь государствам-участницам решить большое количество проблем, в том числе привести в порядок процессы гармонизации национальных законодательных баз в сфере экономического сотрудничества», — полагает заведующий международным отделом ИСЭПН РАН, специалист в области интеграционных экономических процессов Константин Андриянов.
