По признанию большинства политических экспертов, российский нацлидер Владимир Путин даже в таких серьезных вещах, как агрессия против Украины, склонен зачастую действовать интуитивно и даже импульсивно под влиянием тех или иных меняющихся обстоятельств. Вместе с тем сегодняшнее относительное затишье на Донбассе может свидетельствовать о том, что главный кремлевский стратег оказался перед непростым выбором, что делать с территорией, которую его армия де-факто оккупировала.
Кремль должен быстро решить, наступать или «замораживать».
По мнению российского военного эксперта и публициста Павла Фельгенгауэра, Кремлю в данный момент нужно как можно быстрее решать, начинать ли новую летнюю военную кампанию на Донбассе, или же отказаться от нее и перейти к режиму мирного существования. Вместе с тем во втором случае, по мнению эксперта, заниматься нужно будет совсем не тем, чем Россия на Донбассе занята сейчас, то есть не усиливать боевые возможности пророссийских «прокси-сил», а напротив, налаживать мирную жизнь. «То, что экономическая и социальная инфраструктура пророссийской части Донбасса находится в весьма плачевном состоянии – очень важный фактор. Ведь если переходить к так называемой «заморозке» конфликта, которая, по сути, является режимом мирного сосуществования, там нужно вкладывать значительные усилия в восстановление социально-экономической сферы», - пишет Фельгенгауэр в своей авторской колонке на портале «Новое время»
Кроме того, по словам эксперта, Путину очень нужны новые лидеры на Донбассе, которых он бы мог поставить во главе так называемых «народных республик». «Полевых командиров, которые сейчас возглавляют террористические республики, нужно отставлять в сторону, а на их место привлекать хороших хозяйственников, которые смогут наладить хотя бы относительный порядок. Тогда начнется режим соревнования: где будет лучше жить - на Донбассе при пророссийской власти или же при украинской власти в другой его части. Для мирного сосуществования, разумеется, нужны совсем другие люди и совсем другие вещи», - констатирует Фельгенгауэр.
Эксперт предполагает, что в Москве могут посчитать новую военную кампанию не нужной или опасной, ибо Запад уже пообещал ввести очень серьезные санкции в ответ на малейшее продвижение на Донбассе. «Мои источники среди разнообразных иностранных деятелей и высокопоставленных дипломатов говорят о нефтяном эмбарго и отключении от SWIFT основных российских банков – Сбербанка, Внешэкономбанка и ВТБ. Словом, цена кампании будет очень большой. Можно, конечно, попытаться сказать, что во всем виноваты украинцы, и таким образом «отмазаться», но риск все равно остается. Кремлю предстоит решить, идти на этот риск или же отказаться от него – но тогда нужно начинать мирное сосуществование. Как только стороны начнут заниматься экономическим соревнованием, станет понятно, что кампании не будет», - резюмировал российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр.
Цель Путина – контроль над Киевом любой ценой.
По мнению бывшего советника Путина, а ныне - главы Института экономического анализа, старшего научного сотрудника американского Института Катона Андрея Илларионова, цель российского нацлидера в войне против Украины остается неизменной, и заключается в установлении контроля над Киевом. «Целью этой войны и этого нового этапа остается по-прежнему установление контроля над Киевом. Установление контроля над Киевом может происходить разными способами. И далеко не всегда это воздушный десант, или танки и бронемашины. Это означает, в том числе, и подкуп, это означает и шантаж, это означает угрозы, диверсии и все, что угодно. Но цель, о которой Путин в очередной раз сказал две недели тому, назад остается прежней. И, утверждая, что русские и украинцы являются одним и тем же народом - он заявил претензии не только на Киев, он заявил претензии на всю Украину», - заявил Илларионов в интервью информационному порталу «Обозреватель».
Илларионов убежден, что Путин до сих пор не отказался от своих планов в отношении соседней Украины. «Наоборот, мы видим, что сейчас он продолжает это делать даже с большим упорством, чем это было раньше. И тот факт, что сейчас некоторые представители Европейского Союза «де-факто» выступают в качестве союзников Путина, оказывая давление на Украину, требуя от украинских властей принятия решений, которые даже не содержатся в «Минских соглашениях-2», показывают, что это давление и это наступление продолжается и на дипломатическом фронте», подчеркнул экс-советник российского президента.
Комментируя эволюцию планов Путина в отношении Украины, Илларионов отметил, что изначально российский нацлидер планировал отобрать Крым, а на территории 11 областей Украины создать так называемую «Новороссию», и в число этих регионов входила Киевская область вместе с Киевом. Следующий этап плана, по словам экс-советника Путина, уже не включал Киев, Киевскую, Сумскую и Черниговскую область. «Он ограничился 8 областями так называемой «Новороссии», о которых Путин сам прямым текстом рассказал 12 апреля прошлого года при общении с журналистами», заявляет Илларионов. Однако, по его словам, позднее российский нацлидер понял, что одними военными методами добиться желаемого ему уже не удастся. «Затем, после начала реализации проекта «Новороссия», выяснилось, что по факту удалось захватить только куски территорий Донецкой и Луганской областей. После этого было очень болезненное осознание действительности в июле-августе прошлого года - в результате тех боев, которые вела украинская армия и добровольческие батальоны. Выяснилось, что захватить больше не удается. Тогда произошло очень болезненное переосмысление событий для Путина, который внес серьезные коррективы в военный вариант осуществляющейся кампании», - резюмировал Андрей Илларионов.
