Как известно, западные санкции против Российской Федерации стали адекватным ответом мирового сообщества на агрессию Кремля против соседней Украины. Это уже привело к значительному падению российской экономики, вместе с тем, не исключено, что давление на экономику РФ может лишь усилиться в силу не только санкций, но и целого ряда других обстоятельств, которые в перспективе могут поставить вопрос о государственности России.
Мажор сменился форс-мажором.
По словам российского политического и экономического эксперта Станислава Белковского, в последние недели с российским государством « случилось нечто прискорбное», и в данном случае он имеет в виду перспективы развитися событий после ряда судебных решений об отчуждении российской госсобственности за границей в рамках обеспечения иска бывших акционеров компании «ЮКОС». «Компании, представляющие интересы бывших акционеров искусственно обанкроченного в 2004–2006 годах «ЮКОСа» и отсудившие по этому поводу у РФ в Гаагском арбитраже свыше 50 миллиардов долларов, перешли к реализации судебного решения: начался арест российских активов в Бельгии, Австрии, Франции, на очереди – Великобритания и США», отмечает Белковский в своей авторской колонке на портале «Собеседник».
По информации эксперта, аресту может быть подвергнуто имущество РФ за границей, отвечающее трем критериям, среди которых, фактическая подконтрольность (50 процентов и более) государству, возможность актуального использования этих активов в коммерческих целях, а также отсутствие у арестовываемого имущества дипломатического иммунитета. «Это значит, например, что здания посольств РФ и их счета трогать нельзя, а вот накопления российских государственных корпораций на Западе – можно», подчеркнул в этой связи Белковский.
По словам эксперта, «окологосударственные банкиры и бизнесмены» были не просто возмущены, более того, они не стали скрывать, что аресты по линии экс-ЮКОСа несут прямую и существенную угрозу их жизнеутверждающим интересам. По этой причине Следственный комитет РФ попытался возобновить бесперспективное расследование по делу об убийстве в 1998 года мэра Нефтеюганска Петухова, к которому якобы был причастен Михаил Ходорковский, вместе с тем, что из этого выйдет, пока, как утверждает Белковский, не ясно.
«Зато ясно другое. Наши государственно-частные большие люди весной 2014 года, когда западные санкции только появились в природе, источали ярко-мажорную ауру: дескать, мы даже горды и рады в меру пострадать за Отечество, а санкции все равно скоро отменят... Сейчас от мажора остается разве что форс-мажор. Жизнь под санкциями, растущими и расширяющимися, сложновато для элиты, которая не в состоянии обойтись без забугорных здравоохранения и образования», подчеркивает далее эксперт.
В то же время, по словам Белковского, только один человек хранит беспрекословный оптимизм, и верит, что «все перемелется, и мы их сделаем». «А через год, три или восемь – не все ли равно?! Этот человек – Владимир Путин. Ему не страшны ни санкции, ни аресты. А поскольку он, в силу новейшей кремлевской доктрины, и есть Россия, то страна может умереть (рассыпаться) только вместе с ним. Никак иначе. Дай ему Бог всяческого здоровья», - резюмировал на портале «Собеседник» российский политический эксперт Станислав Белковский.
В Украине предлагают Путину свой вариант «бартера» по Крыму и Донбассу.
На днях появилась информация о том, что российский нацлидер предлагает Украине некую сделку, которая подразумевает своеобразный «бартер» в отношении Крыма и Донбасса. В частности, российское англоязычное издание Moscow Times сообщило о том, что Путин якобы предложил Киеву списать задолженность в объеме около 100 миллиардов долларов, а также обеспечить скидку на цену природного газа и ряд других экономических преференций в обмен на признание Крымского полуострова российским. В Украине живо обсуждается данная новость, и уже звучат «контрпредложения», которые вряд ли могут понравиться Кремлю.
По словам украинского политолога Павла Нусса, информация о том, что Путин предлагает Украине вышеупомянутую сделку, является «информационной технологией, результат которой должен был прозондировать финансовое положение Украины и еще больше дискредитировать политическое руководство страны». Вместе с тем, как сообщает информационный портал Facenews, Нусс отметил, что вопрос Крыма остается открытым, и Россию ждет международный трибунал за его аннексию.
Помимо этого, политолог предложил альтернативный вариант «бартера» в отношении Крыма, который включает в себя, среди прочего, и, как любят говорить в России, «восстановление исторической справедливости» в отношении ряда земель, которые исторически являются украинскими, однако, на сегодняшний день входят в состав Российской Федерации. «Насчет бартера от мистера Путина, у меня есть встречное предложение: Киев может обсуждать вопрос о признании АР Крым российской территорией только при условии проведения честного, демократического референдума под эгидой Киева, ОБСЕ, ООН, ПАСЕ, наблюдателей от США, Великобритании, и, соответственно, в обмен на реинтеграцию западных регионов РФ, таких, как Кубань, в состав Украины, установив историческую справедливость. Более того, в референдуме не могут принимать участие граждане, имеющие паспорт гражданина РФ, и военный контингент. Это не самый удачный сценарий», – подчеркнул эксперт.
Автор: Роман Иванченко
