С каждым днем приближаются выборы в российскую Государственную думу. «В связи с этим все большую актуальность приобретает вопрос касаемо количества российских политических партий, которые будут представлены на территории аннексированного Крыма», - пишет издание «Крым.Реалии». Сейчас вполне очевидно, что участниками избирательного процесса в Крыму станут, кроме партии «Единая Россия», являющейся правящей политической силой, иные три приближенные к власти партии, а именно: ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия». Также политологи допускают, что позволить участвовать в избирательном процессе могут некоторым мелким партийным организациям, которые, судя по результатам социологических опросов, не могут составить конкуренцию «четырем двигателям» российской государственной машины.
Как отмечают эксперты раздела «Новости России» журнала для инвесторов «Биржевой лидер», с учетом такого расклада сил самой острой оказалась проблема того, будут или не будут принимать участие в этих выборах на территории Крыма и Севастополя представители российской либерально-демократической оппозиции. Стоит отметить, что ответ на этот вопрос до сих пор неизвестен.
В апреле 2015 года журналисты «Независимой газеты» акцентировали внимание общества на проблеме признания либо непризнания суверенитета России над Крымом представителями местных демократических сил, так как из этого истинно теоретического вопроса станет ясно, появятся ли на аннексированном полуострове партийные отделения «Яблока», «РПР-ПАРНАС», «Партии Прогресса» и/или «Гражданской инициативы».
Мнение руководителей названных выше партий, кроме Михаила Касьянова, одного из председателей «ПАРНАСа», касаемо правового положения Крыма и Севастополя в российских юридических реалиях продолжает отличаться амбивалентностью. Так, руководитель «Гражданской инициативы» Андрей Нечаев выступил с заявлением, что партия не выдвигала принципиального решения о «неучастии» в выборах на территории Крымского полуострова. В то же время вопрос, касающийся создания партийных структур, все еще не потерял свою актуальность. С такими же заявлениями в разное время выступали Илья Яшин, Леонид Гозман и Алексей Навальный. Говоря о последнем, следует отметить, что высказывания одного из самых перспективных российских политиков заставили задуматься как его коллег-оппозиционеров, так и либерально-демократический электорат.
Немного конкретики в отношении оппозиционной российской идеологии было внесено в ходе Круглого стола нового альянса российских оппозиционеров, который был проведен 18 апреля. В ходе заседания с участием самых известных политиков либерального толка была выработана концепция объединенного участия демократических сил в предстоящих выборах. Партии новоиспеченной коалиции приняли решение об объединении в «Новый политический блок», который, по мнению Касьянова, может составить непосредственную альтернативу нынешней кремлевской политике.
Есть ли перспективы у российской оппозиции в Крыму?
Своими выводами касаемо перспектив деятельности российской оппозиции в Крыму и Севастополе поделился крымский политолог, обозреватель Андрей Самброс. Он считает, что в настоящее время до конца не известно, какой формат российские оппозиционеры изберут для работы на территории Крыма и Севастополя, так как оппозиционеры, придерживающиеся либерального политического толка, не могут усидеть на двух стульях одновременно.
«Каждая либеральная партия, ставящая перед собой вопрос о политической деятельности в Крыму, должна сделать выбор между западными грантами, на которые она живет и которыми питается, и, собственно, Крымом. В таком случае на двух стульях усидеть не получится», – убежден Самброс.
Политолог из Крыма уверен, что, с точки зрения политических предпочтений, работа в Крыму для российской оппозиции в настоящее время не имеет никакой выгоды. «Я не думаю, что им политически есть какой-то смысл бороться за здешнего избирателя. В то же время работа в Крыму и Севастополе может лишить российских демократов большей части электората с материковой России», – отметил политолог.
Также он подчеркнул, что нынешняя российская власть, так или иначе, получает определенные преимущества от присутствия оппозиционных политиков в Крыму, так что не исключено, что со стороны правящей элиты будут осуществляться попытки «договориться» с какой-то из демократических структур с целью ее участия в выборах на территории полуострова.
«Факт участия демократической оппозиции в Крыму может стать ударом ниже пояса для Украине, в связи с чем я не исключаю тот факт, что сюда зайдет одна из партий, так сказать, для вида», – сказал Самброс.
Руководитель крымского отделения партии «Коммунисты России» Леонид Грач уверен, что сегодня позиции руководящих сил в Крыму и Севастополе достаточно сильны, и, таким образом, политический вес оппозиционеров, которые, помимо всего прочего, выступали противниками присоединения полуострова к России, будет равен «минус единице».
Вместе с тем, по словам Грача, западные компании, которые, по его убеждению, снабжают грантами российские политические партии, могут разрешить им работать в Крыму, но при условии, что они будут соблюдать выдвинутые условия.
