В России болезненно отреагировали на планы Финляндии повысить оперативность своих вооруженных сил в связи с возникающими кризисами, а также планами усилить границу с РФ. В качестве причин активности военного командования, в частности, упоминаются события в Украине, однако подчеркивается, что нет никакой необходимости в переброске войск на финско-российскую границу, идет плановое реформирование армии. «Однако в Москве все сильнее звучат призывы показать Финляндии ее настоящую зависимость от России и остудить ее милитаризм», - передает издание «Биржевой лидер».
Причиной обострения российской риторики в отношении Финляндии стало сообщение американского издания Defense News, в котором со ссылкой на главу финского оборонного ведомства Ю. Ниинисте говорилось о намерении армии разместить части быстрого реагирования у российской границы в рамках усиления боеготовности в связи с событиями на востоке Украины. Новость была растиражирована многими СМИ, в том числе и российскими. Однако впоследствии в пресс-службе армейского командования Финляндии пояснили, что речь идет о реорганизации структуры уже имеющихся войск, при которой нет планов переброски подразделений армии на границу страны. Суть изменений заключается в повышении готовности резервистов в случае необходимости оперативно развертываться. Дополнительных армейских сил не будет, проводится плановая реформа вооруженных сил. Также было отмечено, что повышением оперативности при реагировании на возникающие кризисы сейчас занимаются армии многих стран мира. Так, министры обороны стран НАТО в феврале приняли решение о расширении Сил быстрого реагирования, их численность была удвоена - до 30 тысяч человек.
Как известно, Финляндия не является членом НАТО, однако с развитием кризиса в Украине стала увеличивать сотрудничество с Альянсом. Были ускорены темпы военной реформы. Глава президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Ф. Лукьянов считает, что украинские события реанимировали старые финские фобии. Страх перед Россией является частью их мировосприятия. Это связано с Гражданской войной и войной 1939 года. Финское командование, вероятно, не верит в возможность нападения со стороны России, но предпочитает принять определенные меры загодя. Это важно для них с точки зрения успокоения избирателей, а также предупреждения разговоров о необходимости вхождения в НАТО. Финское руководство традиционно против этого, поскольку понимает важность России для страны, однако тех граждан, что продолжают нервничать, следует успокаивать.
В Москве тем не менее заметна болезненная реакция на действия правительства Финляндии и ее военного руководства, в которых усматривается недружественный характер. В этой связи там вспоминают о недавнем отказе пустить в страну спикера Госдумы С. Нарышкина. Поэтому новости о создании сил быстрого реагирования воспринимаются в качестве вызова. Зампред комитета по международным делам Совета Федерации А. Климов попытался напомнить финскому руководству о традициях поведения в прошлые годы. После окончания Второй мировой войны, по его словам, лидеры Финляндии имели понятие о добрососедстве, поэтому не тратились на оборону, а обеспечивали безопасность и процветание страны через совершенствование экономики, итогом которого стало финское экономическое чудо, позволившее «бывшей дачной провинции Санкт-Петербурга» стать в ряд самых процветающих стран мира. Теперь же то, что обеспечивало процветание в течение десятков последних лет, утеряно. Средства налогоплательщиков тратятся впустую, потому что усиление линии обороны от России равнозначно подготовке к «защите от марсиан».
Поучая финских политиков, Климов тем не менее уверен, что Россия должна дать ответ финской политике. В качестве контрмеры он предложил бы рассмотреть возможность ограничения экспорта российского круглого леса, что, по его мнению, «многих бы там отрезвило». Мнение Климова в контексте совета Финляндии заниматься своей экономикой поддерживает С. Жигарев, замглавы комитета по обороне Госдумы РФ. Она за последние годы тесно сплелась с российской экономикой. При этом нужно оставить попытки заниматься агрессивным популизмом. Что касается запрета на экспорт круглого леса, то Жигарев предполагает, что данное предложение нуждается в глубокой проработке в части последствий для российской экономики. Продолжая развивать тему взаимоотношений России и Финляндии, Климов отмечает, что финны своими действиями наносят вред своей экономике. Многие россияне стали тщательнее относиться к тому, куда поехать на отдых и где вести бизнес. Как пример, Латвия, по его мнению, уже столкнулась с последствиями вдумчивого выбора россиян после того, как усилила недружественную политическую риторику в адрес Москвы.
Вместе с тем в военном командовании России не видят особой угрозы в действиях финского армейского командования по части совершенствования мобилизации армейских подразделений. Как отмечают в российском Генштабе Вооруженных сил, существующие у финнов пехотные бригады в количестве до десяти не располагают возможностями для проведения наступательных операций. Таким образом, Генштаб считает заявления финских военных попыткой выслужиться перед командованием НАТО.
