Спонсор Путина сожалеет, что привел его к власти

Как известно, российский нацлидер Владимир Путин появился на властном Олимпе довольно неожиданно – в последний день 1999 года, когда тогдашний Президент РФ Борис Ельцин объявил о своей отставке и назвал имя преемника. Вместе с тем позднее стало известно о том, что «водружение» Путина во власть было весьма сложным процессом, вместе с тем, один из причастных к нему, известный российский банкир, ныне высказывает свое сожаление и глубокое разочарование случившимся.

Как заявляет основатель обанкротившегося российского «Межпромбанка», олигарх и экс-банкир Кремля Сергей Пугачев, он сожалеет в том, что принимал участие в приходе российского президента Владимира Путина к власти. Находящийся в «опале» и обвиняемый в настоящее время в России по уголовным делам, размер ущерба по которым составляет в общей сложности до 100 миллиардов рублей, банкир, долгое время проживал во Франции, однако, этим летом перебрался в Великобританию, где дал интервью местному изданию Financial Times, в котором и поделился своими ощущениями от последствий прихода Путина в Кремль.

 

По мнению многих экспертов, агрессивная политика российского нацлидера Владимира Путина в отношении Украины имеет исключительно внутриполитические корни. При отсутствии каких-либо успехов в деле улучшения жизни большинства рядовых граждан, главный кремлевский стратег решается все на новые авантюры, призванные поднять его имидж «борца за русский мир во всем мире» и отвлечь людей от насущных проблем. Вместе с тем, события на Донбассе перестают быть столь успешными для Кремля, и Путин может решиться на другие экстраординарные шаги.

 

Запад опасается, что Путин может решиться на большой террористический акт ради сохранения собственной власти. Об этом на своей странице в социальной сети Facebook сообщил российский финансист и блогер Слава Рабинович, при этом, он подчеркнул, что такую информацию он получил от осведомленных источников, «западных профессионалов», однако, не сообщил, от каких именно. «Запад боится неадекватного Путина. Дело в том, что там (на Западе – Ред.) считают, что Путину – конец, по совокупности причин. Включая, конечно, крах российской экономики и предстоящие социальные бунты. Запад боится того, что Путин не остановится ни перед чем. Они боятся, что он может устроить большой террористический акт – в Украине, в Европе, в США – чтобы «отвлечь» внимание российского народа от своей рухнувшей экономики. Они боятся, что он может устроить большой террористический акт (или серию террористических актов) в России. Собственно, как это он уже делал 16 лет назад. И тогда «можно» будет ввести военное положение, комендантский час и отменить выборы», отмечает Рабинович. По его словам, в настоящее время ставки «для Путина и его ОПГ» стали слишком высоки. «Это то, что сейчас просчитывают западные профессионалы (не скажу, какие). И говорят об этом между собой. Непублично», резюмировал Рабинович.

 

Как отмечают аналитики раздела «Новости России» журнала «Биржевой лидер», многие эксперты подчеркивают, что российский нацлидер принимает свои решения довольно импульсивно, вместе с тем, в них все же присутствует своя логика, и считать его безумным отнюдь не стоит. В частности, по мнению политического обозревателя, украинского журналиста Виталия Портникова, вероятность нового наступления пророссийских боевиков во многом будет зависеть от ситуации в самой России, поскольку президент Владимир Путин, как он отмечает, не сумасшедший и руководствуется определенными ориентирами.

 

Как подчеркнул Портников, чтобы понимать, что будет происходить на Донбассе предстоящей осенью, нужно понимать, что происходит в голове Владимира Путина. «Никаких других данных, которые могли бы свидетельствовать о наступлении зимой или осенью, мне кажется, вообще не существует», - отметил известный журналист. Вместе с тем, по словам Портникова, вероятность наступления зависит от политической и экономической ситуации в самой России, в частности, будет ли Кремль иметь достаточно денег на войну и на содержание территорий, кроме этого, он отметил, что необходимо понять - какой же целью руководствоваться российский президент. «Для чего Владимиру Путину захватывать Мариуполь? Чтобы кормить еще какое-то количество людей и демонстрировать, что город, который жил нормальной жизнью до оккупации, вдруг превратится в такую ​​же пустыню, как Донецк или Луганск? », - задал эксперт риторический вопрос. По его словам, российский лидер имеет определенный план дестабилизации Украины, однако не следует считать его сумасшедшим. «Не нужно представлять своего противника в буквальном смысле слова сумасшедшим, у Владимира Путина своя система ценностей и ориентиров в голове», - резюмировал Портников.