Депутаты Госдумы размышляют над введением ответственности за преступление, суть которого заключается в антироссийских высказываниях. Парламентарии еще не придумали точные формулировки, но уже знают, что применяться статься будет к либералам. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости России» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Российские СМИ информируют о начале российскими парламентариями работы над законом, в положениях которого будет предусмотрено наказание за антироссийскую пропаганду. По замыслу депутатов, человек, распространяющий антироссийские мысли, может на 10 лет лишиться свободы. Однако пока депутаты не определились с формулировкой самого преступления. Тем не менее в планах законодателей уже есть применение закона к представителям несистемной либеральной оппозиции.
В нижней палате готовится законопроект, который будет предусматривать уголовную ответственность за антироссийскую пропаганду, в том числе распространяемую через СМИ. Депутаты полагают, что оптимальным наказанием за публичную подрывную деятельность будет лишение свободы. Предполагается, что срок тюремного заключения составит от года до 10 лет.
Представители Компартии утверждают, что инициатива принадлежит партии «Единая Россия». Руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев отмечает, что причиной задуматься над введением уголовной ответственности после того, как группа парламентариев с Ириной Яровой (председатель думского комитета по безопасности) выступила с предложением о расширении полномочий полиции. В законопроекте, предложенном группой депутатов, предусмотрено ряд поправок, допускающих более широкое применение оружия против граждан.
Соловьев видит в инициативности депутатов и негативную сторону. По его мнению, ситуация в случае утверждения обеих законодательных инициатив сложится не самая лучшая. Юрист коммунистов полагает, что если 2 инициативы партии власти будут реализованы – атмосфера в России станет очень похожей не ситуацию в Украине, где, по словам Соловьева, граждан активно подавляют за негативную оценку власти.
В то же время Соловьев не отрицает, что за антироссийскую пропаганду ответственность нужна. В качестве примера, где наказание за антироссийскую деятельность просто необходимо, называет юрист выступления панк-группы «Pussy Riot» в европейских структурах. В ходе своих эпатажных выступлений они обращались к европейским лидерам с просьбами об ужесточении санкции в отношении России. Наказание за такое действия, по мнению Соловьева, нужны, поскольку они наносят вред России на международной арене и усиливают напряженность в российском обществе.
Однако наказание за антироссийскую риторику, хоть и является, по словам Соловьева, моментом позитивным, но может обернуться неприятностями для самих коммунистов. Трудности могут возникнуть, если в тексте закона формулировку преступления пропишут слишком широко. В результате под жесткие санкции могут попадать и сами коммунисты. Под предлогом борьбы с антироссийской пропагандой преследование может быть открыто в отношении людей, критикующих те или иные решения руководства страны.
Работа ведется над несколькими вариантами изменений.
Коммунисты решили заранее подготовиться к обсуждению депутатами закона со слишком широкой формулировкой антироссийской пропаганды. В КПРФ подготовили собственный проект, регламентирующий наказание за нелояльную к России риторику. В тексте документа коммунисты предлагают четко установить, что следует рассматривать, как «антироссийскую агитацию», а что к риторике такого характера относить нельзя ни в коем случае. В число случаев, когда заявление является антироссийской пропагандой, Соловьев предлагает включить заявления некоторых правозащитников, связанные с Донбассом.
Как известно, российские правозащитники, которым лично приходилось сталкиваться с судьбами солдат, покалеченными Донбассом, заявляют о военном присутствии России на Донбассе открыто. Соловьев отмечает, что, заявляя о присутствии российских военных в восточном регионе Украины, правозащитники не только выдают за действительность собственные домыслы, но и строят на них своих обвинения против собственной страны.
На домыслах, по словам юриста, базируются обвинения правозащитников в нарушении высшим государственным руководством Конституции. Соловьев убежден, что за подобные высказывания надо непременно наказывать. Юрист коммунистов считает, что манипуляции информацией подобной направленности являются первым шагом к Майдану в России. Достаточно весомой причиной для наказания по статье об антироссийской пропаганде коммунист считает публичные призывы к переселению за границу.
Понравилась идея наказания за антироссийскую риторику и либерал-демократов. Представитель ЛДПР Роман Худяков заявил, что он также готовит к рассмотрению коллегами аналогичную инициативу. Внести на рассмотрение Госдумы законодательную инициативу депутат планирует осенью текущего года, после того, как положения законопроекта обсудят в ходе общественных слушаний.
В настоящее время либерал-демократы с тяжестью наказания за антироссийскую агитацию не определились. Обязательным они называют охват действием закона множества групп населения в России. По мнению депутатов из ЛДПР, действие должно распространяться на федеральных министров, чиновников всех уровней, депутатов Госдумы и членов Совфеда. Для парламентариев в качестве наказания предлагается ввести норму о лишении мандата.
