В ответ на санкции Евросоюза и США Российская Федерация на протяжении последних 18 месяцев начала разрекламированный «разворот» на Азию в поисках новых экономических и стратегических партнеров ради смягчения последствий разногласий Кремля с Западом из-за Украинского государства. В соответствии со статусом РФ как крупного экспортера углеводородов природный газ занимает в этой попытке переориентации достаточно видное место. Отчасти в ответ на усилия Европы диверсифицировать поставки «голубого топлива», чтобы не зависеть от РФ, Москва стремилась произвести «газовый разворот», заявляя, что любая доля рынка, потерянная в Европе, может быть замещена на азиатских растущих энергетических рынках, пишет издание «The Diplomat», (Япония).
Однако, отмечает издание, усилия Кремля переориентировать экспорт своего газа в азиатском направлении «пробуксовывали» в последнее время. Основой этих усилий были две большие сделки госкомпании «Газпром» на экспорт газа по трубопроводам в КНР. Но они столкнулись с получившими масштабную огласку трудностями, в числе которых безуспешные попытки Пекина и Москвы договориться относительно цен, а также спор по поду того, кто должен оплачивать строительство этих трубопроводов. Следовательно, поставки «Газпрома» в КНР, которые первоначально были запланированы на 2018 год, теперь, по всей вероятности, будут отложены.
Активные попытки Российской Федерации стать ключевым поставщиком сжиженного природного газа (СПГ) в Азию тоже споткнулись, отмечает издание. Кремль не спешит признавать растущее значение СПГ на мировом энергорынке, пишет издание и приводит слова в недавнем интервью бывшего замминистра энергетики Владимира Милова: «Мы проспали время изменения основных рыночных тенденций. По СПГ Мы сильно отстаем».
Издание отмечает, что попытка исправить это отставание сдерживалась еще и трудностями, вызванными санкциями Запада в отношении энергетики РФ, и враждой между двумя высокопоставленными чиновниками в окружении российского президента Путина: Алексея Миллера (руководителя «Газпрома») и Игоря Сечина (председателя госкомпании «Роснефть»). Мало кем замеченный спор из-за доступа к трубопроводам на Сахалине стал анекдотичным камнем преткновения для амбиций Москвы на производство СПГ, пишет издание.
Давнее соперничество.
Миллер и Сечин, две самые влиятельные фигуры в энергетическом секторе Российской Федерации, где доминирует государство, имеют давнюю историю профессиональной и личной неприязни. Большая часть взаимного пренебрежения связана с конкуренцией между компаниями, которые они возглавляют. Сечин давно хотел заставить «Газпром» разрешить доступ третьим сторонам к его трубопроводной сети. В свою очередь Миллер, с таким же упорством боролся за то, чтобы сохранить привилегированное положение его компании. Также эти двое были вовлечены в достаточно длительную публичную борьбу касательно того, должен ли «Газпром» сохранить монополию на экспорт газа из РФ, в которой в результате одержал победу Сечин и «Роснефть».
Кроме профессиональных разногласий, наблюдатели фиксировали между ними и необычайную личную неприязнь. Как и многие профессиональные руководители в энергоотрасли России, Миллер, как сообщается, относится к Сечину с плохо скрываемым презрением. В свою очередь, Сечин, как говорится, зациклен на «исключительности» «Газпрома» и рассматривает Миллера в качестве личного противника.
Вражда между Миллером и Сечиным, а также их компаниями тормозит в настоящее время энергетическую политику Москвы из-за невразумительного спора за доступ к газопроводу на Дальнем Востоке России. Отказ компании «Газпром» в доступе «Роснефти» к трубопроводу проекта «Сахалин-2» способен привести к задержке на многие годы планов «Роснефти» экспортировать СПГ в Азию - потенциально позволяя конкурентам, таким как Австралия, Катар, Соединенные Штаты, занять долю на рынке, а также попытаться выдавить из него Российскую Федерацию.
Серьезные последствия незначительного спора.
За последние двадцать лет Москва показала себя «спецом» в манипулировании трубопроводными газовыми рынками Европы с целью максимизации геополитического преимущества и прибыли, пишет издание. Чтобы эффективно конкурировать за долю азиатских, растущих, однако со слаборазвитой инфраструктурой рынков «голубого топлива», Кремлю и ее государственным энергогигантам необходимо будет продемонстрировать такую же коммерческую ловкость и на рынках СПГ, отмечает издание. В то время как спор между «Роснефтью» и «Газпромом» на первый взгляд кажутся незначительным, ссорящиеся по-пустяках олигархи, кажется, толкают Российскую Федерацию к достаточно серьезным упущенным возможностям.
Спор, а также его влияние на российские энергетические цели, демонстрирует и то, что экономическая модель управления РФ, при которой могущественные чиновники и олигархи добиваются для себя и контролируют разграниченные зоны товарного доминирования, может не подойти для более конкурентных и динамичных энергорынков будущего. Неспособность российского президента эффективно посредничать между его воюющими приближенными может быть признаком серьезных проблем в будущем, отмечает издание.
