На топ-менеджеров «Роснано» вешают новое уголовное дело

Коррупционный скандал вокруг компании «Роснано» продолжает набирать обороты. Как отмечает издание «Извес­тия», против Леонида Меламеда и иных топ-менеджеров компании, в числе которых и те, кто недавно покинул РФ, могут возбудить новое уголовное дело. Об этом СК просит столичный предприниматель Дмитрий Лернер, который потерял в результате одной из афер в «Роснано» свыше 250 миллионов руб­лей.

В письме на имя генпрокурора и главы СК он отмечает, что главой «Роснано» Анатолием Чубайсом, а также иными топ-менеджерами компании была разработана и применена схема по хищению бюджетных денег. В 2009 году по распоряжению Меламеда и Чубайса «Роснано» заключила инвестиционный контракт с фирмой-однодневкой под названием ООО «ГК «Новый каучук» на разработку наноасфальта на 1,3 миллиарда руб­лей. Большая часть этих средств пропала, а фирма «Новый каучук» обанкротилась.

Топ-менеджеры покинули Россию.

После того как в начале текущего месяца против бывшего гендиректора «Роснано» Меламеда было возбуждено уголовное дело о хищении бюджетных средств, Российскую Федерацию внезапно покинули одновременно несколько действующих и бывших топ-менеджеров компании, пишет издание. Это бывший зампред правления компании и экс-глава «Группы Е4» Андрей Малышев, еще один экс-зампред и президент бизнес-школы «Сколково» Анд­рей Раппопорт, экс-финдиректор РАО «ЕЭС» Дмитрий Журба, члены правления компании Яков Уринсон и Юрий Удальцов.

Отъезд некоторых топ-менед­жеров компании «Роснано» может быть связан с новым расследованием, инициированным Дмитрием Лернером. Он направил генпрокурору Юрию Чайке, главе СК Александру Бастрыкину, и в АП заявление о противоправной деятельности руководящих лиц «Роснано». Предприниматель просит возбудить уголовное дело против Чубайса, Меламеда и Малышева.

В заявлении бизнесмен упоминает о скандально известном проекте по выпуску инновационного дорожного покрытия «Унирем». Суть технологии состояла в добавлении в дорожное покрытие частиц старых автопокрышек. Эта технология, что примечательно, была известна еще во времена Советского Союза. Но, тем не менее, руководство компании «Роснано» одобрило этот проект, а договор подписал замглавы корпорации (на тот момент) Андрей Малышев. «Перед выделением 1,3 миллиарда, никто из руководящих лиц «Роснано» не удосужился проверить компанию-партнера, - сказал «Извес­тиям» Лернер. - Это была фирма-однодневка, просуществовавшая всего лишь два месяца. Она была зарегистрирована в квартире, офиса не имела. Также у нее не было реального уставного капитала».

Выпускать «Унирем» должен был завод ООО «Уником» в Подольске, который и получил 810 миллионов из 1,3 миллиарда рублей. Долей в 35 процентов компании владела «Роснано», а 65 процентов - ООО «ГК «Новый каучук».

В 2009 году на тот момент председатель совета директоров ООО «Уником» - предприниматель Михаил Лернер занял у собственного брата Дмитрия Лернера более 250 миллионов рублей под залог доли в 29,5 процента в «Новом каучуке», которым владел его тесть Александр Вершинин. Как результат Дмитрий Лернер не получил назад ни свои средства, ни часть в компании. В 2012 году против Александра Вершинина и Михаила Лернера было возбуждено дело по статье 159 УК («Мошенничество»). В минувшем году Вершинин получил 3 года лишения свободы, а Лернер - 6 лет.

К 2013 году ООО «Уником» и ООО «ГК «Новый каучук» оказались на грани банкротства. Деятельность фирмы «Новый каучук», согласно данным СПАРК, была прекращена 3 марта текущего года, а «Уником» еще в процессе банкротства.

Согласно мнению бизнесмена Дмитрия Лернера, преднамеренное банкротство было специально организовано для того, чтобы скрыть хищение бюджетных денег. Сама афера, согласно мнению предпринимателя, не могла проходить без участия экс-топ-менеджеров компании «Роснано». «По закону Андрей Малышев не имел права подписывать такого рода контракты, даже если имелась доверенность. Распоряжение на это Малышеву могли дать Меламед либо Чубайс, - отмечает Лернер.

«Чубайс с подельниками организовали и осуществили хищение государственных средств в особо крупных размерах. Используя служебное положение главы госкорпорации и понимая незаконность своих действий, он распорядился относительно подписания инвестиционного договора с двухмесячной компанией, которая была незаконно создана, не имела уставного капитала, не подавала заявки и была зарегистрирована в квартире на 1,3 миллиарда рублей», - подчеркивается в заявлении Лернера.

Согласно мнению предпринимателя, руководитель компании «Роснано» организовал, а также руководил хищением государственных средств. Более того, Лернер полагает, что глава «Роснано» распорядился относительно организации преднамеренного банкротства ООО «Уником» с такой целью, чтобы скрыть хищение, а также создать видимость гражданско-правовых отношений, умышленно не реагируя на сведения по поводу многочисленных нарушений в проекте.

Помимо этого, по мнению предпринимателя, руководитель копании умышленно не обращался к правоохранителям, действуя в интересах преступной группировки. Что же касается Малышева, то, согласно мнению Лернера, он «используя свое служебное положение и осознавая незаконность своих действий, подписал договор с фирмой «Новый каучук», выполняя указание Чубайса».