Российский политик Владимир Милов представляет оппозиционные силы, которые готовятся уже на ближайших выборах в Госдуму составить серьезную конкуренцию правящей власти. Для этого лидер партии «Демократический выбор» считает есть все предпосылки, потому что, несмотря на убеждения правительства, ситуация в стране постепенно ухудшается. Милов рассказал изданию «Гордон» о ситуации внутри страны, отношении россиян к аннексии Крыма и о том, получит ли Россия реальную помощь от Китая, передает издание «Биржевой лидер».
Говоря о нынешней ситуации в России, Милов отметил плохие экономические симптомы, плохая статистика ухудшается с каждым месяцем – сокращается количество рабочих мест, инвестиции падают, как и доходы населения, и его покупательская способность. Дефолт 98-го года также характеризовался падением, однако оно было краткосрочным, тогда достаточно быстро произошел отскок. На данном этапе сбережения людей сильно обесценились из-за резкого снижения курса и инфляции. При этом официальные лица говорят о пройденном дне кризиса, однако это не соответствует действительности. Ситуация ухудшается.
Главное в этом то, как выходить из кризисной ситуации, ведь раньше была возможность привлечения западных кредитов, а теперь их никто не даст. Даже в случае снятия санкций. Почему так? Потому что, по мнению Милова, международные инвесторы серьезно пересмотрели уровень политических рисков в России. В зоне риска уже находятся заемщики, которые не попали в списки санкций. Крупный бизнес в России, так или иначе, связан с государством, в случае обострений со стороны России в отношении эскалации военных действий, санкционные списки будут расширены. В связи с этим русским не дают денег. За рубежом прекрасно осознают, что неизвестно, куда Россия может вторгнуться завтра, пока у руля нынешнее руководство. Непредсказуемость России делает рискованными долгосрочные займы - можно потерять деньги. Поэтому существует кредитная блокада, которая более болезненна, чем санкции.
В связи с непростой экономической обстановкой Милов ожидает рост недовольства среди российского населения. Так было по итогам кризиса 2008 года. В 2009 – 2010 годах на региональных выборах «Единая Россия» теряла десятки процентов поддержки, хотя властям тогда казалось, что она все контролирует. Но далее случился декабрь 2011 года, когда вопреки всем опросам «Единая Россия» смогла получить менее половины голосов избирателей и даже фальсификация результатов не помогла подтянуть цифры. По всей стране начались крупные протесты. Такой опыт может быть повторен. Российское общество инертно и долго реагирует на шоковые изменения, но происходит событие и недовольство выплескивается. Если недовольство не проявится на выборах в Госдуму, то это может произойти на президентских. Кризис все время списывать на Обаму не получится.
Из-за постоянного вранья пострадал международный имидж России, она не находит значительной поддержки даже от стран, к которым она обращается. Китай согласился приобрести немного газа, но не более, внешнеполитической поддержки нет. Китай и государства СНГ выступают за территориальную целостность Украины. Кредитная помощь от Китая не столь велика, как рассчитывали в Кремле. «Сбербанк» получил мизер - 600 млн. долларов.
По данным Центробанка за год портфель внешних займов уменьшился на более 150 млрд. долларов, а в обратную сторону не получено ничего. Китай предоставил примерно 5 - 7 млрд. долларов, но все эти средства на покупку китайских товаров или услуг. Живых денег Россия не получит. Китайская финансовая система в принципе не очень велика и они стараются никому ничего не давать, сосредотачиваясь на стимулировании внутреннего спроса и экспорте. Тот, кто рассчитывал на помощь из Китая, был наивен, что еще раз говорит об уровне компетентности руководителей.
Волнуют ли проблемы Крыма?
Как отмечает Милов, Крым в российской обществе мало кого интересует, если попробовать заговорить о нем, то скорее можно услышать: «Хватит, проблем своих хватает». На повестке сейчас внутренние проблемы в государстве, а о Крыме не рассказывают даже в новостях. Власти по-прежнему рассчитывают на строительство Керченского моста, чем хотят решить проблему снабжения Крыма. При этом исторически снабжение Крыма было настроено с материковой Украины, а Керчь восточный город, удаленный от центров, потребуется еще и в Крыму строить новую инфраструктуру, поэтому мост всех проблем не решит.
Украина тем временем все еще занята вопросом снижения зависимости от российского газа. По этому вопросу Милов недоумевает, почему страна так медленно решает свою проблему. Можно больше получать газа через Словакию. Если нужно еще, то следует лучше работать правительству. У Украины пятые по величине в Европе доказанные запасы газа. Сейчас добыча на уровне 15 млрд. кубометров, но можно добывать 30 млрд. За время после Майдана на рынке так и не появились конкурирующие производители газа, это давно надо было сделать, тогда не нужно было бы задирать цены на тарифы, как при импортном газе.
Также следует всерьез заняться привлечением инвестиций. Пик приватизации закончился с процессами в Восточной Европе, поэтому инвесторы готовы броситься, туда, где власти пойдут на серьезную демонополизацию и приватизацию госактивов. Только продавать серьезные активы – «Укрнафту» или реструктиризованную «Укрзализныцю». Нужны только структурные реформы и открытая экономика.