Как и ожидалось, вчера Российская Федерация заблокировала в Совбезе ООН принятие проекта резолюции о создании международного трибунала в отношении виновных за крушение пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний» на украинском Донбассе в июле минувшего года. Во время голосования, принятие резолюции поддержали одиннадцать членов Совбеза ООН. Ангола, Венесуэла и Китайская Народная Республика воздержались. Российская Федерация, будучи одним из 5 постоянных членов Совбеза, воспользовалась правом вето.
После завершения процедуры голосования перед членами Совета Безопасности выступил постоянный представитель РФ в ООН Виталий Чуркин, который выразил соболезнования правительствам государств, граждане которых погибли в результате падения Боинга. «РФ последовательно выступает в пользу того, чтобы как можно быстрее установить причины крушения малайзийского Боинга, а также привлечения к ответственности виновных в этой страшной трагедии. Более того, российская сторона неоднократно способствовала решению данных задач реальными действиями», - сказал Чуркин, Согласно его словам, Российская Федерация готова по-прежнему содействовать проведению объективного, независимого и полного расследования. Вместе с тем, как подчеркнул Чуркин, у российской стороны «есть серьезные вопросы относительно того, как ведется текущее расследование».
Как пишет российское интернет-издание «Утро», самым основным вопросом в сложившейся ситуации будет оставаться реакция на действия Российской Федерации со стороны иных участников Совбеза ООН. Как и ожидалось, наложенное Россией вето вызвало крайне неоднозначную реакцию у остальных участников. Так, к примеру, Соединенные Штаты выразили разочарование позицией Российской Федерации. Более того, американская сторона обвинила Россию в том, что она препятствует правосудию.
«Самым нежелательным и неприятным для Кремля исходом могут стать попытки ряда государств обойти наложенное вето, и все-таки в какой-то степени осуществить трибунал», - подчеркивает издание. Инициаторы резолюции дали отчетливо понять, что будут добиваться создания международного трибунала при помощи других мировых инстанций. «Российская Федерация не может заветировать право государств, граждане которых погибли в этой катастрофе требовать наказания для всех виновных в трагедии. Я абсолютно уверен, что трибунал все-таки будет утвержден», - подчеркнул Юрий Сергеев, представитель Украины в ООН.
В похожем ключе высказался и Лиоу Тионг Лай, представитель Малайзии. Согласно его словам, «Малайзия будет думать относительно разработки иных механизмов и вариантов расследования данной трагедии с учетом нынешнего решения. Я могу с уверенностью заявить, что на этом мы не остановимся. Мы не сдадимся. Мы обязательно должны что-то сделать, бездействие - это не вариант».
Саманта Пауэр, постоянный представитель США при ООН, отметила, что «никакое вето не станет препятствием на пути расследования этого ужасного преступления и наказания виновных».
Вето можно обойти.
Согласно мнению многих экспертов, обойти наложенное Российской Федерацией вето вполне возможно. Как сообщает WSJ, ссылаясь на Дэвида Шеффера, профессора Северо-Западного университета в Чикаго, принятия резолюции возможно добиться через Генеральную Ассамблею ООН, как было с трибуналом в 2006 году против лидеров камбоджийских «красных кхмеров». Также возможен и такой вариант, как создание международного уголовного трибунала.
«Сложно сказать, выиграл или проиграл Кремль в итоге наложения вето на резолюцию Совбеза ООН», - пишет издание. Очевидно, что в сегодняшней ситуации это было единственное решение, которого попросту нельзя было не принять. Вместе с тем можно сказать, что подобного рода действиями Российская Федерация загнала себя в состояние цугцванга - это когда каждый следующий шаг будет все больше ухудшать ситуацию. «Самый же неприятный момент заключается в том, что подобного рода решением Россия формально навлекает на себя обвинения в причастности к трагедии самолета и попытках препятствовать расследованию преступления», - отмечает издание. Менее радостным фактором есть то, что российскую сторону в ее решении никто из участников Совбеза не поддержал, включая и воздержавшихся традиционно лояльных к ней Анголу, Венесуэлу и Китайскую Народную Республику.
Отметим, Юрий Сергеев ранее заявлял, что инициаторы обращения о создании международного трибунала готовы к тому, что Российская Федерация будет ветировать решение. «Государства, которые внесли резолюцию, в числе которых и Украина, понимают, что это возможно и, скорее всего, так и будет. Мы готовы к этому. У нас есть план «А» - продолжить работу в Совбезе, и план «Б» - работа вне Совбеза, однако в рамках ООН. Существует иной план - добиться создания трибунала за пределами ООН. Здесь тоже имеется несколько вариантов», - сказал Сергеев журналистам.
Что касается плана «Б», о котором сказал Юрий Сергеев, то речь о том, что Генассамблея ООН также может принять резолюцию о создании такого трибунала, действуя на основании резолюции «Объединение ради мира», которая была принята еще в 1950 году. Для принятия такого рода решения нужно, чтобы за резолюцию ООН проголосовали две трети участников организации.
