Как уже сообщал ранее «Биржевой лидер», в минувшую среду, 29 июля, Совет Безопасности ООН провел заседание, в ходе которого обсуждалась резолюция, предусматривающая создание международного трибунала по инциденту со сбитым лайнером «Боинг» компании «Малайзийские авиалинии», что привело к гибели 298 человек. Россия оказалась единственным участником, который проголосовал «против», вместе с тем, инициаторы резолюции дали понять, что будут вновь поднимать данный вопрос.
Результат будет тем же, что и на последнем заседании.
По словам постоянного представителя Российской Федерации в ООН Виталия Чуркина, любое повторное рассмотрение в Совете Безопасности ООН предложения по созданию международного трибунала по теракту против малайзийского «Боинга», имевшему место на востоке Украины, приведет к такому же результату, как и первое голосование, в ходе которого Россия воспользовалась своим правом вето.
«По средствам массовой информации прошло заявление министра иностранных дел Украины о том, что они (авторы резолюции – Ред.) якобы просто через несколько месяцев снова вернутся с тем же продуктом. Но это, как кажется, был бы совершенно несерьезный подход, поскольку был бы тот же самый результат», - заявил российский постпред в интервью российскому государственному информационному агентству «ТАСС».
Чуркин утверждает, что все попытки инициаторов создания трибунала обречены на провал. «В ходе обсуждения их проекта в Совете Безопасности мы же говорили: ну, хотите, давайте попросим генерального секретаря ООН, пусть он представит различные варианты. У него (генсека ООН – Ред.) есть замечательная юридическая служба, высокие профессионалы, у них есть накопленный международный опыт. Они могут представить те варианты, которые возможны, но эта «пятерка» (Украина, Австралия, Бельгия, Нидерланды и Малайзия, - Ред.) пошла по другому пути, они сказали: мы сами знаем. Ну, раз «сами знаем», то тогда иногда случаются такие ситуации, которые, конечно, было бы лучше избежать, как вот этого голосования и дебатов в Совете Безопасности, которые состоялись 29 числа», - утверждает постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
О чем свидетельствует истерика Чуркина на заседании Совбеза ООН?
Как верно подметил российский независимый журналист Саша Сотник, события, следовавшие за голосованием по резолюции СБ ООН в ходе упомянутого заседания, заключались в том, что Россию, наложившую свое вето, образно говоря, «возили лицом по столу». Большинство выступающих, в частности, представители США, Великобритании, Австралии, а также министры иностранных дел Нидерландов и Украины, прямо указали на причастность России к инциденту со сбитым «Боингом», большинство выступающих также упомянули роль Кремля в кровавых событиях на востоке Украины.
Речь главы украинского внешнеполитического ведомства Павла Климкина была одной из самых аргументированных. В частности, он подчеркнул, что в таком серьезном вопросе, имеющим широкий резонанс в мире и связанным с гибелью сотен людей, «против» может быть лишь тот, кто осознает свою причастность. Подобная риторика довела российского постпреда Чуркина до точки энтропии, после чего, в заключение заседания, он разразился с гневной отповедью господину Климкину, которая, как отмечают многие СМИ, на самом деле показала отчаяние оказавшейся в одиночестве России под прессом негативных оценок большинства участников дискуссии.
По словам Чуркина, некоторые высказывания в отношении России являются «оскорбительными и недостойными дипломатов». «Непонятно, почему несогласие с одной формой судопроизводства приравнивается к безнаказанности. Мы предлагаем изучить разные варианты судопроизводства», - заявил российский дипломатический представитель, который также подчеркнул, что «России обидно слышать подобные высказывания».
После этого российский постпред и выдал пассаж, адресованный Украине. «Относительно выступления главы МИД Украины Павла Климкина, то он говорил с позиций даже религиозного превосходства ... У нас есть два вопроса к украинской делегации. Зачем гражданские самолеты направлять в зону боевых действий? Пилоты малайзийского самолета, возможно, и не знали, что там идут военные действия. Но вы знали! Зачем вы это сделали? Из-за жадности?», заявил Чуркин едва не срываясь на крик. «Почему до сих пор не предоставили расследованию записи ваших военных авиадиспетчеров? Вот вам и безнаказанность. Наказали кого-нибудь за это? Господин Климкин, наказали кого-нибудь за это?!», - продолжил свою гневную эскападу российский постпред, обращаясь к главе МИД Украины, и завершил свою речь слова о том, что он надеется, что «к ответственности будут привлечены и те, кто сбивал самолет, и те, кто его туда направлял».
Подобное поведение российского постпреда Виталия Чуркина, известного своей чрезмерно спокойной, а порой и подчеркнуто высокомерной манерой общения, в том числе и в ходе официальных мероприятий Совбеза ООН, вызывает особое внимание. Вполне возможно, что Чуркин не ожидал, что он окажется единственным, кто проголосовал против совместной резолюции, однако, это было очевидно еще до начала голосования. Не исключено, что градус риторики был повышен после того, как представители всех трех «воздержавшихся» государств в один голос заявили, что они выступают за безусловное расследование и наказание виновных, а воздержались они лишь по причине несогласия с отдельными формулировками предложенного документа, который они считают несовершенным.
