Более года в Украине происходят события, к которым, по признанию большинства мировых политиков и экспертов, напрямую причастна Российская Федерация и ее нацлидер Владимир Путин. Началось все с аннексии Крымского полуострова и продолжилось войной на Донбассе. В отношении побудительных мотивов Путина высказываются различные гипотезы – от желания воссоздать Российскую империю до личных невротических реакций на позицию Запада…
Белковский: Западу надо было прижать «западника» Путина к «любящей груди».
По мнению известного российского политолога Станислава Белковского, российского нацлидера к агрессии против Украины подтолкнула череда событий, включая обструкцию зимней Олимпиады в Сочи и Революцию достоинства в Киеве, и это стало «последней каплей» в понимании Путина, что Запад его «не любит». Белковский отмечает, что на самом деле Путин является убежденным «западником», и лишь неприятие Западом его симпатий подтолкнуло российского нацлидера пуститься «во все тяжкие». «Путин – западник, я уверен в этом и сегодня. Когда Путин говорил в 2000-м или в 2001 году, что Россия должна и хочет вступить в НАТО, он не лукавил, когда он первым выражал соболезнование США в связи с терактом 11 сентября, он нисколько не лукавил», – заявляет Белковский в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
По мнению российского политолога, в нынешней внешней политике Путина отчасти есть и вина Запада, который не ответил ему взаимностью, а при обратном развитии событий Путин не решился бы на аннексию Крыма и на агрессию против Украины. «Он (Запад – Ред.) не прижал Владимира Владимировича к любящей груди. Конечно, на это можно возразить, и я возражаю сам себе, что на тех основаниях и тех ценностных принципах, на которых Путин предлагал, — а это фактически легализация российской клептократической элиты на Западе, — прижать его к любящей груди было практически невозможно. Но все-таки можно было действовать более гибко. Ведь было несколько переломных моментов, когда Путина можно было так крепко прижать к любящей груди, что аннексия Крыма не случилась бы уже никогда», – убежден Белковский.
Белковский пустился в недалекий исторический экскурс и отметил, что когда в начале 2014 года, несмотря на помилование экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского, несмотря на амнистию участниц Pussy Riot и моряков-«гринписовцев», и в целом «несмотря на все усилия Путина для окончательного примирения с Западом» перед зимней Олимпиадой в Сочи, этого не случилось.
«Произошли, с его (Путина – Ред.) точки зрения, три недопустимых вещи. Первое – полная обструкция Олимпийских игр в Сочи, открытия и закрытия, как минимум со стороны ведущих мировых лидеров. Второе: 20 февраля, по моим данным, приблизительно плюс-минус день, случилась техническая авария вертолета в Сочи, которую, естественно, путинские службы безопасности, не желающие брать ответственность на себя за всяческую рухлядь, которая обслуживает президента, приписали какому-то заговору с целью покушения на жизнь нашего «вождя», – сообщил Белковский. Вместе с тем эксперт подчеркнул, что ключевым и кульминационным моментом стала Революция достоинства в Киеве 22 февраля, практически совпавшая с закрытием Сочинской Олимпиады.
«И вот эта цепочка событий окончательно убедила Путина, что с Западом, с которым он пытался дружить почти 15 лет, дело иметь никак невозможно, кроме как с позиций силы, и надо сначала отнять Крым и поставить мир на грань большой войны, а потом «будем разговаривать». И вот то, что потом «разговаривать» не получилось, явилось для Владимира Владимировича серьезным разочарованием», – резюмировал российский политолог Станислав Белковский.
В России не видят альтернативы расчленению Украины – эксперт.
По мнению известного российского военного эксперта и публициста Павла Фельгенгауэра, руководству России необходим полный контроль над происходящим в Украине, и для этого хороши все возможные средства, кроме того, Кремль уверен, что Украина должна развалиться, и добиваться этого он будет любыми методами.
Говоря о том, каким образом Кремлю и его марионеткам это можно было бы организовать, Фельгенгауэр отмечает, что в Москве не зря постоянно говорят о «широкой автономии и сохранении самостоятельных вооруженных сил сепаратистов». «Пока Москва этого не получила, она будет объявлять неприемлемым любое предложение Киева и пытаться изменить ситуацию тем или иным способом», подчеркивает эксперт.
Фельгенгауэр также отметил, что в России бытует широко распространенное мнение о неизбежности распада Украины, и Кремль намерен всячески этому способствовать, чтобы данный момент настал как можно скорее, и это позволило бы Москве выбрать наиболее «лакомые куски». «Российские официальные лица представляют это следующим образом. Недавно председатель Комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков в новостях заявил, что Украина обречена, что она скоро развалится – как государство, так и режим в Киеве. В Москве о распаде Украины говорят, как о неизбежности и планируют уже после выбрать себе самые лакомые кусочки. Расходятся мнения у тех, кто предлагает подождать, рассыплется ли все само и тех, кто жаждет «подтолкнуть» Украину. Какая точка зрения перевесит, сказать не могу, поскольку в таких обсуждениях и решениях участия не принимаю», резюмировал российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр.
