Бывший руководитель крупнейшей государственной корпорации «Роснанотех» Леонид Меламед накануне предложил следствию возместить ущерб в размере 227 миллионов рублей. Именно растрату этой суммы денежных средств ранее инкриминировали ему и его ближайшим партнерам. Специально для осуществления выплаты известный управленец одолжил деньги у своих друзей, после чего они были внесены на специальный счет. При этом всем господин Меламед продолжает публично выражать уверенность в том, что он абсолютно невиновен в тех преступлениях, в которых правоохранители его обвинят. Вместе с тем он абсолютно уверен в невиновности и других подозреваемых Андрея Малышева и Святослава Понурова.
Сторона защиты продолжает заявлять, что ОАО «РОСНАНО» также не признает нанесение ущерба. Несмотря на данную принципиальную позицию своего адвоката Руслана Кожуры, Леонид Меламед достаточно неожиданно для правоохранителей и общественности лично предложил следствию погасить якобы существующую задолженность. Принципиально важно знать, что эта выплата должна будет пройти исключительно в том случае, если вина подозреваемых лиц будет установлена и доказана в судебном порядке.
Предварительно следствие уже удовлетворило ходатайство Меламеда. После этого на его имя был открыт специальный счет, на который были переведены 227 миллионов российских рублей. Затем на соответствующие денежные средства судом был наложен временный арест. Судя по словам адвоката Руслана Кожуры, несмотря даже не отрицание своей вины, его клиент является добросовестным и законопослушным гражданином, который продолжает активно сотрудничать со следствием. Данный факт в обязательном порядке должен учитывать суд.
Не в последнюю очередь Леонид Меламед согласился на возмещение ущерба для того чтобы ему на период проведения следственно-розыскных мероприятий изменили меру пресечения на ту, которая не будет связана с изоляцией от общества. Это ему необходимо не для отдыха, а для того, чтобы иметь возможность спокойно работать. Пресс-служба Следственного комитета предпочитает отказываться от официальных комментариев по этому поводу. Пока же остается в действии постановление, на основе которого Леонид Меламед должен будет до 1 сентября пробыть под домашним арестом.
Еще один фигурант представленного дела Андрей Малышев по состоянию здоровья в настоящий момент находится за пределами Российской Федерации. Совсем недавно, 31 июля, были официально обнародованы результаты проведенной накануне экспертизы на предмет соответствия закону заключенного в декабре 2008 года контракта между вышеуказанной государственной корпорацией и ИФК «Алемар». За проведение экспертизы несли ответственность уполномоченные сотрудники научного сообщества, откликнувшиеся на просьбу «Роснано». Профильные специалисты вопреки всем обвинениям назвали работу Леонида Меламеда абсолютно законной. То же самое касается и других фигурантов уголовного дела. В настоящий момент результаты экспертизы были прикреплены к основным материалам следствия, которое постепенно наполняется все большим количеством фактов, свидетельствующих о невиновности подозреваемых в растрате 220 миллионов рублей.
Законная работа Леонида Меламеда.
В настоящий момент на официальном сайте компании «Роснано» находится сообщение, в котором подтверждаются результаты проведенной ранее экспертизы. Это свидетельствует о том, что компания Леонида Меламеда абсолютно точно действовала в рамках действующего российского законодательства во время заключения контракта в 2008 году, который изначально вызвал подозрения со стороны правоохранителей. В экспертную комиссию, которая как раз и сделала соответствующий вывод, входили ведущие российские специалисты в области предпринимательского и гражданского права. Речь в данной ситуации идет о шести высококвалифицированных специалистах, которые имеют за своими плечами внушительный опыт в юриспруденции, а также в анализе подобных противоречивых дел. Соответствующая экспертиза на самом деле проводилась еще весной 2014 года. Она была регламентирована основными пунктами договора, заключенного между МГЮА и «Роснано».
В то же время российские следственные органы продолжают настаивать на том, что государственная корпорация не имела законного права передавать на аутсорсинг процедуру отбора проектов финансирования. Именно в этом направлении правоохранители как раз и пытались работать, но результаты проведенной экспертизы свидетельствуют о том, что именно сторона защиты по основным пунктам дела оказывается права. Теперь опровергнуть мнение столь опытных специалистов никто не имеет права. У следствия остается два варианта развития событий. Первый из них заключается в полном согласии со специалистами, после чего обвинение вовсе утратит даже минимальный смысл. Второй сценарий включает в себя игнорирование результатов экспертизы, но такое поведение правоохранителей явно выглядит недопустимым. Основные фигуранты соответствующего дела искренне надеются на то, что следствие в конечном итоге не станет действовать по второму варианту, ведь это породит дополнительные конфликты и противостояния.
