Похоже, что разразившийся конфликт между так называемым «правительством» Крыма с федеральными силовиками и чиновниками решится нескоро. Как пишет «Новый регион», сейчас он находится в стадии противостояния в кулуарах, в котором наблюдается едва ли не ежедневное ослабевание позиций самопровозглашенного премьера аннексированного Крыма Сергея Аксенова.
Никакого весомого результата ликвидация министерства по делам Крыма, которую так яро поддерживал сам Аксенов, не принесла, так как вместо федерального ведомства ему достался десант «варягов» в «Совмин» и правительственная комиссия по развитию Крыма под руководством Дмитрия Козака. Поэтому очевидно, что крымские руководители окажутся не только не допущенными к серьезным должностям, но как только появится первый удобный момент, они не без позора будут лишены своих должностей. А причин для этого более, чем достаточно. Эксперты называют и масштабную коррупцию, и нехватка профессионализма, и кумовство. Ну и как тут забыть об «украинском прошлом».
Как отмечают эксперты раздела «Новости России» журнала «Биржевой лидер», на первых порах у героев «крымской весны» не было поддержки со стороны российской номенклатуры. Главная причина этого в том, что в заявлениях Кремля звучали планы направить на аннексированный полуостров большие деньги. В данный момент на кону находится примерно триллион рублей по федеральной программе, которые необходимо использовать до 2020 года. Но не стоит даже думать о том, что жителей Крыма допустят к этим деньгам, так как даже для «своих» финансовых средств просто нет.
Кроме того, уже с первых дней поведение крымских руководителей и политиков по отношению к федеральным министерствам и ведомствам было, по меркам Кремля, вызывающим. Они как только могли, хотели навязать федералам поведенческую модель, которая с успехом была апробирована в отношениях с Киевом: при каждом удобном случае показывать свою автономность и требовать особого отношения. В Крыму искреннее надеялись, что в Москве с такими «недостатками» и «перегибами» смирятся, но, как оказалось, все получилось с точностью наоборот.
Впрочем, до бурных событий прошлого года в Крыму для Москвы Сергей Аксенов вообще был никем. Не имея серьезных связей и опыта в политике, ему вполне хватало трех процентов, которые «Русскому единству» удалось в 2010 году выпросить у тогдашнего главы Партии регионов в Крыму Василия Джарты. И только необходимость в, по словам «спикера Крыма Владимира Константинова, «крымском Че Геваре», а также отсутствие всякого желания, чтобы в премьерское кресло сел Леонид Грач, лидер крымских коммунистов, помогли Аксенову оказаться на главной должности в республике. Но уже до весны текущего года стало совершенно понятно, что федералов заткнуть за пояс ну никак не удастся. Сейчас уже скопилось слишком много компромата, да и у товарищей в Москве есть куда больше опыта в ведении кулуарных интриг и возможности повлиять на ситуацию силой.
Парламент тоже придется делить.
Единственное, что Кремль позволил сделать самостоятельно Аксенову и Константинову – это провести выборы в 2014 году в непризнанный «Госсовет». В списке «Единой России» места оказались разделенными пополам. Конечно же, все мандаты получили кумовья, сваты и родственники вместе с бывшими и нынешними компаньонами по бизнесу. Уже на то время в околополитической тусовке Крыма начали распространяться слухи о том, что этот состав «Госсовета» весь срок вряд ли отработает, списки были составлены очень быстро, профессионализм депутатов вызывал сомнения, но «иного пути не было», так как полуостров нужно было в максимально сжатые сроки «интегрировать в Россию».
Для этого даже назвали самый приемлемый вариант: проведение досрочных выборов в Крыму вместе с выборами в Государственную думу. Стоит напомнить, они запланированы на сентябрь 2016 года. Сейчас, на фоне всего случившегося, такая перезагрузка республиканского «парламента» с последующим переформатированием «Совмина» становится реальной.
У Аксенова по-прежнему есть шанс воспользоваться этой возможностью, выбив себе более-менее приличный пост в правительстве или место в Госдуме. Искать варианты необходимо уже сейчас, поскольку с таким огромным количеством проблем уже зимой будет поздно.
Крымские «депутаты» серьезно подставились, отдав голос за так называемую национализацию – растрату чужого имущества. В законодательстве Российской Федерации нет термина «национализация», и в будущем это может стать одним из пунктов обвинения против крымских «героев». Традиционная сталинская административная методика, когда министру предоставляли большие полномочия, а через несколько лет расстреливали за «перегибы» и «головокружение от успехов».
Вначале Константинов с Аксеновым пытались прикрыться «переходным периодом», а при условии появлении дальнейших нестыковок с российскими нормами хотели инициировать изменения в российское законодательство. Крымский «спикер» об этом не один раз сообщал в ходе рабочих совещаний.
Впервые сигнал тревоги прозвучал в декабре прошлого года. Тогда издание «Ведомости» опубликовало статью «Госдума недовольна властями Крыма». В ней крымские «революционеры» были подданы критике за слишком большую инициативность. Местные власти вносили законопроекты без предварительного согласования наверху, что весьма раздражало депутатов в Думе.
