В своем специальном комментарии для Deutsche Welle известный российский журналист Константин Эггерт решил описать основные кремлевские технологии и методы, направленные на осуществление гонений реальной оппозиции. Для начала опытный специалист отметил, что демонстративное унижение и откровенная травля оппозиции в обязательном порядке рано или поздно заведут столь агрессивный политический режим в тупик.
В России в последние годы решили использовать для своих целей популярность Интернета и информационных технологий. В частности, еще осенью 2012 года после митинга на проспекте Сахарова в Москве в течение нескольких часов так называемые тролли активно звонили на мобильные телефоны организаторов с насмешливыми предупреждениями о «подвалах Лубянки». В то время Борис Немцов называл организаторов данной акции крепким, но справедливым словом. Теперь же все знают, что случилось в феврале нынешнего года с Борисом Ефимовичем. Российские власти всячески навязывают своему народу различные нелепые мотивы данной кровавой расправы, связанные с религией или еще с чем-то, хотя все слишком очевидно. Уже середина августа, а дело, как и ожидалось реальными экспертами, застопорилось и отчасти забылось.
Российские оппозиционеры уже достаточно давно сталкиваются с однообразными проблемами. Им отказывают в участии в выборах, открывая против них параллельно с тем массу явно сфальсифицированных уголовных дел. Заранее вновь обо всем этом предупреждают тролли, которые, как показывает практика, абсолютно не шутят, а являются лишь инструментом диктаторского режима. В целом все эти действия свидетельствуют о том, что в Кремле больше всего боятся настоящей демократической оппозиции.
Различные якобы противники нынешней власти или одиозные личности, которые оседают в кабинетах, явно являются абсолютно бесполезными подсадными шутами. Чего только стоит один Жириновский. Вновь и вновь в то же время российскую оппозицию пытаются выставить в качестве некого филиала ЦРУ или Государственного департамента. Среднестатистическим россиянам настолько долго и часто говорят о «плохих американцах», то они даже не пытаются здраво анализировать всю чушь, которую льют им в уши с экранов телевизора. Слепая вера народа в данную откровенную ложь позволяет представителям Кремля чувствовать себя вальяжно и совершать различные международные преступления против представителей соседних государств.
Выборов как таковых уже давно не существует.
В сентябре 2013 года на выборах мэра Москвы внезапно достаточно высокого показателя добился Алексей Навальный. Константин Эггерт считает, что именно после этого российский диктаторский режим решил больше не рисковать и взять под подобный собственный контроль процесс даже самых незначительных выборов. Вместо и без того существовавшего фильтра во власть уже окончательно образовалась стена. В настоящий момент в России продолжает усугубляться достаточно серьезный социально-экономический кризис. Казалось бы, Кремлю могло быть выгодно разделить с кем-то ответственность, но режим решил придерживаться собственной стратегии. Фактически система ручного управления власти на российском пространстве уже полностью разрушила как таковой институт демократических выборов. Из него попросту были вырваны элементы соревновательности и непредсказуемости, а речь в данной ситуации идет об основных компонентах политического процесса, происходящего в демократических государствах.
В России уже сложилась тупиковая ситуация. Обманутые лживой пропагандой граждане даже не понимают того, что они уже окончательно утратили элементарную возможность публично выразить собственное недовольство не только Кремлем, но даже и региональной властью. В сложившейся ситуации диктатор и его ближайшее окружение абсолютно точно не могут праздновать свою позицию. История знает массу случаев с установлением ярко выраженного авторитарного режима, как это случилось в России. Практика подсказывает, что в таких случаях неизбежно возникновение уже радикальной оппозиции, которая не за счет митингов, а путем насилия будет разъяснять собственную позицию. Пока верхушка политической элиты РФ может с удовлетворением думать о том, что все находится под полным контролем. У чиновников даже может сложиться впечатление, что незначительные действия радикалов могут припугнуть оппозиционеров, но эта мысль в определенный момент реально может сыграть с ними злую шутку.
Оппозиционеры не будут сидеть сложа руки в то время, когда им запрещают участвовать даже в региональных выборах. Именно поэтому они активно начнут развивать мозговую деятельность, которая рано или поздно выдаст им эффективный план действий даже при таких достаточно жестких рамках. Многое будет зависеть от того, насколько быстро демократической оппозиции удастся пробудить у российских граждан здравое и логическое мышление. Мобилизации демократических порывов собственного народа как раз и опасается политическое руководство Российской Федерации. Многие проблемы возникают из-за того, что изначально слишком мало людей верит в эффективность именно парламентских методов осуществления активной политической борьбы.
