Накануне в информационном пространстве достаточно неожиданно появились данные о том, что 90 депутатов Государственной думы и лидеры региональной оппозиции тайным образом сумели оспорить в Конституционном суде проведенную в России реформу местного самоуправления.
По мнению инициаторов соответствующего процесса, именно данная реформа в прошлом и нынешнем годах попросту уничтожила политическую самостоятельность крупных городов и отменила свободные выборы мэров. Представитель КПРФ Сергей Левченко уверен в том, что реформа проводилась без учета голосов большинства горожан. Речь в данном случае идет о ситуации, произошедшей в Иркутске, где депутаты после вступления силу новых правил вынуждены были лишний раз слагать свои полномочия лишь для того, чтобы в очередной раз переизбраться на те же должности. Налицо ярко выраженная негативная сторона бюрократии. Издание «Коммерсант» сообщает, что под вышеуказанным документом свои подписи ставили не только представители Коммунистической партии, но и члены «Справедливой России».
Депутаты сошлись во мнении о том, что весьма противоречивая реформа местного самоуправления является наглядным нарушением Европейской хартии МСУ, действующего российского законодательства и решений Конституционного суда. Местные органы фактически были лишены возможности самостоятельно выбирать наиболее подходящий для себя метод формирования органов. Это право было теперь передано законодательным собраниям регионов. Деловое издание «Биржевой лидер» напоминает о том, что поправки были приняты еще весной 2014 года. Уже до середины ноября того же года изменения также были внесены в законы субъектов Российской Федерации. На этом процесс не закончился, ведь уже в феврале текущего года закон о МСУ пополнился двумя дополнительными формами назначения муниципальных глав, которые также обладают дополнительный правом возглавлять городские администрации.
Инициаторы обращения в Конституционный суд считают, что действия централизованных властей чреваты ростом протестного голосования на будущих выборах губернаторов и депутатов Государственной думы. Во многих российских крупных городах до этого уже были организованы митинги и акции протеста. При этом всем думский запрос официально оказался в Конституционном суде лишь за два месяца до очередных выборов губернаторов. В любом случае депутатский запрос предварительно был передан судье-докладчику, который также должен будет рассмотреть многие другие гражданские жалобы. Дело в том, что жители городов в своем большинстве выступают за прямые выборы, но это право было отменено в результате проведения слушаний в Общественной палате. В данном случае следует отметить, что большинство членов соответствующего органа в России назначаются именно губернатором. В этой связи интересы граждан практически не защищены существующими правилами и нормативно-правовыми актами.
