Депутаты Государственной думы решили побеспокоиться о том, чтобы мобильные абоненты не переплачивали за использование связи. В частности, они предлагают отменить ныне существующую поминутную тарификацию, из-за которой многие российские граждане фактически вынуждены платить за минуты, которые даже не были ими использованы. Представленная информация накануне появилась в распоряжении авторитетного издания «Известия». Авторами соответствующей инициативы являются известные представители партии ЛДПР Ярослав Нилов и Вадим Деньгин.
В самое ближайшее время сотовые операторы могут утратить нынешнюю возможность округлять в удобную для себя сторону длительные разговоры. Парламентарии выражают уверенность в том, что в настоящий момент они уже активно занимаются разработкой соответствующего законопроекта. Речь в данной ситуации идет о поправках в 126-й Федеральный закон «О связи». В случае ратификации данного законопроекта, операторы вынуждены будут отказаться от использования поминутной тарификации, которая выглядит далеко не самой справедливой.
На сегодняшний день на самом деле проблема, связанная с разрывом сотовой связи, существует абсолютно у всех операторов, работающих на российском пространстве. В ситуациях, когда связь при определенных обстоятельствах пропадает, абоненты все равно вынуждены оплачивать минуту, которая не была использована в полной мере. Затем операторы не возвращают деньги или минуту.
По словам Вадима Деньгина, при необходимости для решения соответствующей проблемы даже может быть создана специальная рабочая группа. Ее представители вынуждены будут встретиться и провести переговорные процессы с высокопоставленными представителями сотовых операторов. Следует отметить, что операторы выражают уверенность в том, что они предусматривают использование не только поминутной, но и посекундной тарификации собственных абонентов. Граждане якобы в данном случае сами делают свой выбор. Некоторые уполномоченные должностные лица даже считают, что исключительно поминутная тарификация позволяет абонентам намного точнее рассчитывать собственный счет.
Более детальный анализ сложившейся ситуации, действительно, приводит к выводу, что мобильные операторы предлагают гражданам посекундную тарификацию, но к ее использованию прибегает слишком малая доля от общего количества абонентов. Этот показатель вовсе в подавляющем большинстве случаев стремится к нулю. Поминутный тариф в то же время более точно и конкретно следить за счетом. В том случае, если минута связи будет подроблена на секунды, то люди попросту перестанут понимать, сколько конкретно они платят за сотовую связь.
Некоторые специалисты даже не сомневаются в том, что полноценный переход на посекундную тарификацию не способен будет на практике обеспечить даже минимальную экономию. В то же время сразу на несколько месяцев может растянуться процедура перенастройки оборудования. Практика показывает, что гражданам намного удобнее выбирать для себя конкретное количество минут, которое им необходимо на тот или иной период. В таком случае существует точная сумма денежных средств, которую необходимо затратить. В то же время Ярослав Нилов не исключает вариант с переходным периодом, в рамках которого операторы без особых проблем смогут перенастроить собственное программно-аппаратное обеспечение.
Операторы могут и должны работать лучше.
Первый заместитель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Валентин Шурчанов все-таки поддержал инициативу своих коллег. По его словам, сотовые операторы на самом деле могут более качественно предоставлять свои услуги для гражданского населения. Для начала нужно именно с технической стороны прописать процесс реализации вышеуказанного законопроекта.
На самом деле следует отбросить различные заявления в сторону, ведь существует проблема с абонентской переплатой, которую необходимо раз и навсегда решить. Представители операторов в то же время не во всем согласны с депутатами. Они готовы признавать факт наличия проблемы, связанной с разрывом связи, но предложенные изменения якобы реально не будут способны привести к экономии. При определенных обстоятельствах стоимость законопроектов даже может увеличиться.
В реальности в процессе перемещения из одной станции на абсолютно другую связь достаточно часто теряется. Операторы вполне ожидаемо при разработке собственных тарифных планов в первую очередь стараются не потерять в выручке. В лучшем случае слишком большого количества разрывов связи власти применяли бы штрафные санкции к компаниям и возмещали ущерб абонентам, но полное изменение системы приведет к слишком серьезным затратам и дополнительным затруднениям. В то же время следует понимать, что операторы однозначно не будут работать себе же в убыток. Именно поэтому законодатели должны быть заинтересованы в том, чтобы максимально удовлетворить пожелания всех без исключения сторон. В любом случае следует отметить, что проблему признают депутаты и операторы, но не все готовы изменять тарификации, ведь с технической точки зрения это сделать очень сложно и довольно рискованно.
