Предположения о развитии российской агрессии и смысловом наполнении пропаганды сделал Игорь Эйдман. Он уверен, что в определенный момент пресыщения пропагандистские усилия перестанут вызывать ожидаемый эффект, об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Фокус».
В рамках интервью социолог, автор книг о политическом режиме в России Игорь Эйдман спрогнозировал возможное изменение характера российской агрессии и пропаганды в условиях снижения стоимости нефти. Эйдман приходится кузеном погибшему лидеру российской оппозиции Борису Немцову, сам социолог покинул Россию в 2011 году, на днях в Польше ожидается выход его новой книги «Путин: новый фашизм и война с Украиной».
Сейчас новости, связанные с российской экономикой, базируются на прогнозах ценовой динамики нефти. Однако периоды низких цен нефти были и раньше, они оказывали на Россию неодинаковое влияние. Во времена заката Страны Советов дешевая нефть стала одной из причин распада СССР, в ельцинскую эпоху этого не произошло.
Социолог отмечает, что причиной разной реакции российского и советского общества на низкие цены нефти является применение разной по смыслу пропаганды. В ельцинские времена люди жили плохо, даже хуже, чем в СССР, но народ не бунтовал. В то же время сразу же за «послаблением гаек» полицейского режима в СССР последовал взрыв, люди вышли на улицы. По мнению Эйдмана, люди восстают не тогда, когда им плохо, а тогда, когда реальность ожиданиям не соответствует.
При Ельцине пропаганда не пыталась убедить народ в том, что Россия лучше всех и гражданам живется замечательно. В ельцинские времена из телевизора говорили, что плохо всем, и просили граждан выживать, как могут. Люди занимались выживанием, никто не бунтовал. Советская пропаганда, как и теперешняя риторика путинского режима, базировалась на убеждении в том, что все отлично. Противоречие между ожиданием и реальностью в результате может сыграть с нынешней властью очень нехорошую шутку.
Сейчас «говорящие головы» из телевизора убеждают россиян в том, что они самые крутые и духовные, в Европе сплошные однополые отношения, декаданс, слабость и загнивание. В это время величие России только возрастает, страна поднимается с колен, «Крымнаш» и т. д. Для поддержки этих мифов нужны нефтедоллары. Выхода людей на улицы, по мнению Эйдмана, можно ждать тогда, когда люди поймут, что их обманули.
Очевидно, что в стремлении снижать желание бунтовать в людях доза пропаганды со временем будет повышаться. Но рано или поздно наступает эффект пресыщения, повышение дозы перестает вести к усилению воздействия. Насыщение российских граждан пропагандой уже произошло, теперь, если сравнивать с алкогольным опьянением, пропагандисты работают на поддержание градуса содержания алкоголя в крови.
Эйдман: Путин пойдет путем экспансии, пока не сломит себе шею.
В условиях падения стоимости нефти некоторые эксперты ожидают характера российской агрессии в Украине. Эйдман, комментируя эти предположения, подчеркивает, что необходимо четко разделять стратегию и тактику в планах Кремля. Стратегия российского лидера заключается в реванше за поражение Страны Советов в «холодной войне» и новый договор с Западом о переделе сфер влияния. Желание реванша сравнимо с нежеланием Гитлера воспринимать поражение в Первой мировой и Версальский договор.
Кстати, самый обиженный художник прошлого века также искренне верил, что забирает обратно свое – Судеты, Чехию, Данциг, Эльзас и другие территории. Для Кремля, по утверждению социолога, в понятие «свое» входит не только Крым, но и вся украинская территория. Эйдман уверен, что Владимир Владимирович будет идти путем экспансии до тех пор, пока шею себе не сломит. Хозяин Кремля стремится войти в историю как человек, возродивший Россию в образе сверхдержавы, контролирующей традиционную для нее сферу влияния.
Под влиянием дешевеющей нефти в Кремле вынуждены пересматривать тактику и планы в соответствии с новыми обстоятельствами. Возможности для реализации амбициозных планов, однозначно, значительно уменьшаются падением цен нефти, санкциями, системными экономическими трудностями. Для экспансии необходима серьезная экономическая база, снижение ценовых показателей энергоносителей эту базу подрывает, в ближайшее время ждать подорожания нефти вряд ли стоит.
В случае повторения нефтяного кризиса 1990-х годов российским властям предстоит только одна сложная задача – латание бюджетных дыр с параллельным поиском средств на самое необходимое. В этой ситуации, уверен Эйдман, вне зависимости от желаний самого хозяина Кремля и его маниакальных наклонностей, наполеоновские планы по захвату территорий придется отложить.
Если же падение не будет столь катастрофичным, как в 1990-е годы, а нефть надолго освоит район 50 долларов за баррель, можно ожидать попыток реализации идеи фикс с имперским реваншем. Социолог полагает, что хозяин Кремля свою навязчивую идею готов реализовать даже при низкой стоимости нефти. Однозначно, что возможности будут ограничены, и методы достижения целы не те, которые возможны при цене энергоносителя около 100 или 80 долларов за единицу поставки, выбор будет делаться в пользу менее затратных механизмов воздействия.
