В начале августа текущего года высокопоставленный российский генерал сказал, что если армия Украины нарушит обозначенную Российской Федерацией красную черту и сделает попытку вернуть Донбасс, то в ответ РФ применит сокрушительную силу. Таким заявлением он в очередной раз подтвердил официальную позицию Кремля, которая состоит в том, что РФ должна удерживать территорию Донбасса, которая фактически аннексирована ею, а также обеспечивать жизнеспособность марионеточных республик в Донецке и Луганске.
Однако так ли это на самом деле? Существует и совершенно иная теория. Не исключено, что российский президент считает захват территорий на востоке Украины только временной мерой. Об оккупации он судит в рамках анализа затрат и выгод. Он сделал вывод, что маленькие военные победы на востоке Украины способны создать более чем достаточный политический капитал в РФ, который помогает нейтрализовать недовольство жителей страны трудностями, возникшими вследствие введения санкционных мер.
В случае изменения таких оценок Путин способен пойти на своего рода тактическое отступление из Донбасса на определенных условиях. Такой отход он не будет рассматривать в качестве поражения, так как у РФ остается военная группировка на Крымском полуострове, которую можно использовать с целью дестабилизации Украины в том случае, если она предпримет попытки вступить в Альянс. Существует три фактора, которые указывают на то, что глава РФ не полностью уверен в необходимости сохранения контроля над Донбассом, вопреки большому количеству заявлений его режима.
1. Присутствие войск РФ на территории Донбасса, а также его оккупация менее популярны среди русскоязычного населения Украины, чем изначально прогнозировалось Путиным в прошлом году.
2. У Украины больше сил, чем она задействует в данном конфликте на сегодняшний день. Кроме того, она способна использовать собственное влияние для того, чтобы принудить главу РФ отступить с Донбасса ранее, чем это ожидается.
3. Существуют убедительные свидетельства того, что долговременной целью Путина является создание в Донбассе «замороженного конфликта». Подобным сценарием предусматривается приостановка боевых действий, однако межэтническая напряженность при этом сохраняется для того, чтобы конфликт в любой момент можно было восстановить.
«Помимо этого, уход с восточной Украины способен освободить Российскую Федерацию от огромных расходов, необходимых на оккупацию», – отмечает издание «The Washington Post».
Данные факторы можно проанализировать подробней.
Русскоязычные жители Донбасса не поддерживают оккупацию.
Нужно отметить, что в долгосрочной перспективе РФ будет достаточно непросто контролировать Донбасс, так как ее империализм там не популярен. Российский президент попросту не ожидал, что со стороны русскоязычного населения будет оказано сопротивление, однако именно это он в итоге получил. Сергей Таран, директор Международного института демократии, утверждает, что Путин решил перенести собственную военную кампанию с Крымского полуострова в Донбасс полагая, что русскоязычное население встретит его словно освободителя.
Западные аналитики, в свою очередь, знали, что посягательства России на Донбасс окажутся непопулярными, так как они внимательно изучали тенденции, которые были зафиксированы в опросах. Так, Пол Чейсти и Стивен Уайтфилд, политологи из Оксфорда, в прошлом году отметили, что в поддержку открытого сепаратизма выступают только 4-6 процентов населения Луганской и Донецкой областей.
Путин не способен контролировать оккупацию Донбасса с помощью военной силы РФ.
Не все аналитики признают ту важную роль, которую правительство Украины играет в формировании событий, а также его потенциальные возможности. У украинского правительства есть определенные рычаги влияния, которые оно пока не задействует, но они способны принудить Путина к отступлению, чтоб не создавать катастрофическую военную эскалацию. Успехи РФ на первоначальном этапе в определенной степени можно пояснить слабым взаимодействием между украинскими властями и олигархами из тех регионов, которые оказывают влияние на проведение военных операций.
Путин желает получить замороженный конфликт, который опаснее и дешевле.
После того как распался СССР, в военных интервенциях Российской Федерации на территории СНГ возникла основная закономерность – это замороженные конфликты. Подобная тактика способна дать неплохой результат и в Украине.
Обычно замороженные конфликты возникают в результате урегулирования в государствах, где присутствует глубоко укоренившаяся межэтническая напряженность. До прошлого года такая напряженность в украинском государстве была недостаточно сильной для того, чтобы создать угрозу возникновения гражданской войны. Имеющиеся доказательства указывают на тот факт, что Российская Федерация искусственно создавала напряженность до того, как была произведена военная интервенция. При этом готовился замороженный конфликт в Донбассе.
В то же время, если российская сторона прекратит оккупацию, создав замороженный конфликт, она сэкономит большое количество средств. Некоторые аналитики, которые занимаются исследованием действий РФ, впадают в истерию холодной войны, предполагая, что российская сторона желает ввести Донбасс в состав новой российской империи.
