Ухудшение экономической ситуации в России, вызванное санкциями и падением стоимости нефти, спровоцировало волну недовольства в окружении российского нацлидера Владимира Путина, о чем заявляет все больше экспертов. Дошло до того, что в кремлевской верхушке, по некоторым данным, всерьез раздумывают над тем, чтобы поменять «царя», а сам хозяин Кремля в сложившейся ситуации начинает вести себя все осторожнее.
Путин боится уезжать из Москвы без своих приближенных – Рабинович.
Как отмечает российский финансист и блогер Слава Рабинович, президент РФ Владимир Путин, уезжая из Москвы, боится оставлять в столице своих ближайших соратников, ибо те могут задумать подобие переворота и лишить его власти. Таким образом Рабинович прокомментировал решение Путина поехать в Китай, где он недавно побывал с официальным визитом, со всей своей свитой. «Путин поехал в Китай, потому что он надеется на деньги от Китая. Иванов, Лавров, Шойгу (глава Администрации, главы министерств иностранных дел и обороны России — Ред.) и прочие персонажи поехали туда точно потому, почему Путин их всех потащил недавно в Крым: он боится их оставлять в Москве, чтобы не «уехать» точно так же, как Хрущев или Горбачев в их моменты «отъезда» (после чего они теряли власть по причине переворота в Кремле — Ред.)», — отметил эксперт в статье на информационном портале «Апостроф».
Вместе с тем, комментируя путинские надежды в отношении ожидаемой им китайской помощи, Рабинович отмечает, что России на Китай рассчитывать не приходится. «Западные санкции вынудили Путина искать поддержки своего восточного соседа, но Китай поступил с Россией точно так, как иногда поступает кто-то из двоих после первого свидания: больше не звонит. У Китая сейчас свои экономические проблемы, и, вдобавок, китайские инвесторы напуганы жестким системным экономическим и политическим кризисом в самой России», — резюмировал российский финансист и эксперт Слава Рабинович.
Пионтковский назвал возможного преемника Владимира Путина.
По словам известного российского публициста и политолога Андрея Пионтковского, окружение президента России Владимира Путина крайне недовольно его последними действиями из-за западных санкций и провалов в реализации планов по Украине. Как отмечает Пионтковский в материале, опубликованном информационным порталом «Апостроф», путинские приближенные даже раздумывают о возможности ротации на главном государственном посту, и в качестве возможной замены Путину рассматривается глава его администрации Сергей Иванов. «В случае ухода Путина вероятная фигура лидера — Сергей Иванов. Формально он занимает неполитическую должность — руководитель администрации президента, тем не менее, он непрерывно дает интервью зарубежным СМИ, причем скорее примирительного характера, намекающие на то, что он может быть для Запада конструктивным партнером», — отмечает эксперт.
Пионтковский в этой связи напомнил, что именно Иванов стал известным российским деятелем, который давал понять Западу о том, что не против нормального диалога, и он осознает место России в современной политике. «Например его (Иванова — Ред.) знаменитое заявление Financial Times, где дает понять: «Чего вы волнуетесь о какой-то военной ситуации, мы — Моськи, по сравнению с НАТОвским слоном». Вот такого рода сигналы он постоянно посылает на Запад», — констатировал российский политолог Андрей Пионтковский.
А по мнению известного российского оппозиционного политика Константина Борового, заявления представителей российской дипломатии о возможности наращивания ядерного потенциала РФ являются признанием того, что Россия не собирается соблюдать международные соглашения и свои обязательства, что выводит ее в ряд государств-изгоев. «Это классическое заявление страны-изгоя, для которой следующий шаг - полный разрыв дипломатических отношений. Сегодняшняя шизофрения в Кремле уже стремительно приближается к состоянию клинической», - заявил Боровой в интервью информационному порталу «Апостроф».
По словам российского оппозиционера, Кремль в настоящее время все чаще демонстрирует собственную неадекватность. «То, что происходит, уже даже не шантаж, это демонстрация собственной неадекватности, отказ от международных обязательств, от участия в международных отношениях. Классическое поведение Шарикова, который оказался вдруг не во главе чистки, а во главе огромной страны. Тяжелая болезнь, и только», - отметил далее Боровой.
Оппозиционер подчеркивает, что многие в самом Кремле осознают всю глубину ситуации и ее последствий, однако, вынуждены продолжать исполнять свою роль, транслируя мысли своего нацлидера. «Я думаю, что остатки адекватных людей в Кремле в ужасе от того, что Путин заставляет их транслировать все это. С другой стороны, деваться им некуда, так как они повязаны. Для того же Лаврова (министра иностранных дел России, - Ред.) позиция Путина означает отказ России от самых фундаментальных положений, в соответствии с которыми и создается Министерство иностранных дел. Теперь оказывается, что МИД - это тоже часть пропагандистской машины, и это министерство больше не участвует в политических процессах», - отмечает далее Боровой. По его убеждению, после того, как нынешний режим в России падет, его высокопоставленные представители будут все пытаться свалить на Путина, заявляя о его болезненной неадекватности. «После того, как эта власть будет отстранена, все будут говорить: ну, заболел человек, а остальные вынуждены были повторять то, что он приказывал. В конце концов, все свалят на бедного, больного, старого и неадекватного Путина. Сейчас можно просто составлять список клинических признаков его заболевания. И это заявление (о возможности наращивания ядерного потенциала – Ред.) - один из симптомов. В чистом виде клиника. К тому же, это угроза неадекватного человека всему остальному миру», - резюмировал Константин Боровой.
