По мнению известного российского журналиста Матвея Ганапольского, президента РФ Владимира Путина, собирающегося выступить на сессии Генассамблеи ООН, запланированной на конец сентября в Нью-Йорке, ожидает полное фиаско. Более детально мнение Ганапольского о том, каковыми будут итоги американского вояжа Путина на Генассамблею ООН, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Интернет-портал ТСН приводит мнение о том, каковы будут итоги поездки Владимира Путина в Нью-Йорк на Генассамблею ООН. Журналист отметил, что данного события уже давно все ждут с огромным нетерпением. Главными событиями сессии станут выступления лидеров европейских стран, Соединенных Штатов Америки, и, конечно же, президента Российской Федерации. Тезисы речи, с которой российский лидер намеревается выступить в Нью-Йорке, уже озвучены: "Исламское государство", беженцы в странах Европейского Союза, и, несомненно, украинский вопрос. Однако Украина сегодня отошла уже на второй план, и основной темой в настоящее время является "исламское государство". ИГИЛ – это отвлечение внимание мира от украинских событий, и сейчас тема "че там у "хохлов" уже не звучит из уст российских пропагандистов – основное их внимание отведено "Исламскому государству".
Однако интерес, проявляемый к данной террористической организации, является весьма специфическим. Путин предложит создать очень мощную международную коалицию, которая будет бороться с "Исламским государством". Все, что он скажет в своей речи на сессии Генассамблеи, уже знают все. Хозяин Кремля предложить вступить в эту коалицию всем странам, заявит о том, что данная коалиция будет бороться с ИГИЛ, являющейся сейчас главной угрозой для всего человечества. Бороться с "исламским государством", по мнению Владимира Путина, должны все, в том числе, и нынешний сирийский лидер Башар аль-Асад. Помимо этого, уже сейчас Российская Федерация громко заявляет о своей поддержке президента Сирии.
Несомненно, Соединенные Штаты Америки на все это отреагировали. Вашингтон сейчас обеспокоен появлением некоего "постАфганистана": в США, словно в страшном сне, рисуют себе картины как в каком-то из сражений на территории Сирии российские "зеленые человечки" столкнуться с американскими десантниками или морскими пехотинцами, и в возникшем боестолкновении военные двух стран перестреляют друг друга. Какими последствиями это может обернуться – прогнозировать очень сложно, поскольку и россияне, и американцы в Сирии будут идти впереди: военные "таланты" как армии Асада, так и сил оппозиции всем прекрасно известны.
Соединенные Штаты уже прокомментировали намерения Путина.
Между тем Соединенные Штаты Америки уже прокомментировали инициативу Владимира Путина по сирийскому вопросу, причем сделали это довольно резко. В частности, Вашингтон не понимает, для чего необходимо создавать новую коалицию для борьбы с "Исламским государством", и предлагает Москве присоединиться к уже созданной коалиции – под руководством США. Возникшая коллизия очень сложная, и остается только лишь тщательно анализировать, на чьей стороне находится правда.
Анализировать можно уже сейчас, и анализ начинается с того, что к созданной Соединенными Штатами коалиции уже присоединились более 100 стран мира, тогда как поведение Российской Федерации напоминает торт с выносом: это когда в ресторане вам выносят торт, который стоит 30 рублей, но церемония выноса особая – с медведями, балалайками, песнями, плясками. В итоге, такой торт обходится уже не 30 рублей, а 300, а то и все 3 000.
В настоящее время позиция России весьма уязвима. Если бы она действительно хотела войти в коалицию, созданную США, без разного рода экивоков и подводных камней в виде поддержки режима Асада, то Москва уже давно бы это сделала. При этом стране, у которой армия является второй в мире, нашлось бы в данной коалиции весьма достойное место. Российская Федерация открыто бы перевозила в Сирию и своих военнослужащих, и свое оружие, и свою военную технику, и давно бы заявила о своей позиции в Организации Объединенных наций. Однако ничего этого нет, поскольку здесь дает о себе знать привычка вести "гибридную", тайную войну, с применением "зеленых человечков".
Разрушительность подобной политики даже представить себе трудно. Москва говорит, что главным вопросом является борьба с "Исламским государством", а сама тем временем пытается вывести Башара аль-Асада из-под удара, не забывая при этом клясться сирийскому президенту в вечной дружбе. Прогнозировать, чем все это закончится, очень сложно, и все ожидают возможного военного обострения.
Однако на этом фоне может рухнуть главная задумка хозяина Кремля, надеющегося на то, что мировое сообщество простит ему Донбасс, или разменяет данный регион на Сирию. Ни для кого не является секретом, что расчет Кремля довольно прост: создать ощутимые и видимые примеры российского ухода из восточной части Украины, построить проволочные заграждение, постепенно арестовывать боевиков, сбежавших из Донбасса в РФ, надеть на лидеров террористов костюмы и вынудить их согласиться с выборами.
Но этот план трещит по всем швам – сирийского лидера необходимо как-то спасать, а руководители самопровозглашенных республик анонсируют проведение своих собственных "выборов". Поэтому, полагает Ганапольский, в Нью-Йорке Путина ожидает полное фиаско, поскольку российскому лидеру так и не удалось совершить отвлекающий маневр.
