В деле Надежды Савченко, незаконно удерживаемой в России, близится дата первого судебного заседания по существу. Как и прежде понятно, что в этом деле существует политическая подоплека, которая серьезно влияет на ход процесса. Нет сомнений, что так будет и в суде. Российская команда адвокатов Савченко готовится к тому, чтобы полностью разбить все доводы следствия, хотя вне всяких сомнений конечный результат будет зависеть не только от этого. О ситуации перед началом судебных разбирательств, а также об отношении к Украине агентству «Укринформ» рассказал один из адвокатов М. Фейгин, передает издание «Биржевой лидер».
По словам Фейгина, судья Степаненко из Донецкого горсуда (Ростовская область) внешне произвел впечатление интеллигентного человека. Показалось, что внутренне он стремится к тому, чтобы процесс в суде имел признаки состязательности. Создалось впечатление, что судье не хотелось бы выносить сфабрикованный приговор. Но при этом суд отверг все ходатайства защиты, впрочем, большую часть ходатайств можно будет подавать повторно, когда дело будет рассматриваться по существу.
Из того, что было отклонено, адвокат отметил ходатайство о возвращении дела прокурору из-за ненадлежащего рассмотрения всех обстоятельств. Защита указала, что следствие не исследовало должным образом обстоятельства гибели и ранений других лиц, оказавшихся под артобстрелом, в результате которого получили смертельные ранения российские журналисты Корнелюк и Волошин. Среди остальных погибших были не мирные граждане, а участники сепаратистской организации ЛНР. То есть обстрел возле поселка Металлист стал военным событием, а не, как утверждает следствие, «расстрелом мирных граждан». При всем при этом Савченко непричастна и к нему, что защитой убедительно доказано. Но если следствие исказило само происшествие и этот факт будет признан, то выходит, что события, называемого Следственным комитетом РФ преступлением, вообще не было. Еще одним важным ходатайством защиты, отклоненным судом, по словам Фейгина, стала просьба вызвать в суд свидетелем В. Болотова, бывшего главу ЛНР. Ранее в телеинтервью он сказал, что Савченко бежала из плена и была задержана на границе. В то же время нынешний глава ЛНР - Плотницкий рассказал следствию, что он лично отпустил Савченко из плена 23 июня прошлого года. Очевидно, что кто-то из них врет, а точнее известно, что врут они оба. И с точки зрения защиты было бы очень полезно - если бы на суде все увидели, как дает неправдивые показания человек, называющий себя президентом самопровозглашенной республики.
Вместе с тем суд удовлетворил ходатайство защиты о том, чтобы далее процесс вела коллегия судей из трех судей. Смысл этого прошения в том, что защите приходится противодействовать единой системе, не дающей сбоев, получается, что нет состязательного процесса. Предложение, чтобы заседания вела коллегия из трех судей, а не один судья, создает сложности для суда, даже чисто количественные. Вдруг у них появится дискуссия. Защита не должна упрощать работу оппонентов, а усложнять рисунок процесса. У суда при этом не было аргументов для отказа в ходатайстве. Говоря в целом о готовности команды, защищающей Савченко в суде, Фейгин отметил более высокий уровень профессиональной подготовки адвокатов, чем у оппонентов в суде. Дело в том, что судам первого уровня только с текущего года разрешили рассматривать дела с серьезными обвинениями, как у Савченко, поэтому у них нет достаточно опыта в таких разбирательствах, а защита украинки подобными делами постоянно занимаемся.
Суд поставил даты слушаний дела надежды Савченко по существу на 22 сентября, и через неделю 29-30 сентября и 1 ноября. В связи с недельным перерывом возникает предположение, что он может быть связан с выступлением Путина на Генассамблее ООН 28 сентября. По мнению Фейгина, это только предположение, но все-таки, похоже, что эти события связаны. Летом было заметно, как гнали дело, но в августе притормозили, поэтому возможно, что дело Савченко было привязано к политическому графику российского президента. Путину сейчас, как никогда, необходима поддержка и демонстрация политической лояльности. Заметно, что у Путина есть два облика. Один он использует для внутреннего употребления, демонстрируя жесткость, резкость и решительность. Другим он пользуется на Западе, где он преподносит себя серьезным, вдумчивым политиком европейского типа, просто отстаивающим интересы своего государства, но и вполне договороспособным.
Отвечая на вопрос «Укринформа» об отношении к нему в Украине во время частых приездов в Киев, Фейгин отметил постоянную поддержку украинцев, которая в том числе ощущается и в соцсетях, где около половины его подписчиков из Украины. В связи с этим ему нет необходимости рассказывать об агрессивном отношении украинцев к России и об отношении украинцев к россиянам, имеющим демократические взгляды и не боящимся их высказывать. Сейчас Россия идет к третьему имперскому краху страны. В 1917 году распалась Российская империя. В 1991 году рухнула советская империя, как суррогат старого имперского начала и окружающего нее соцлагеря. И вот сейчас происходит новая попытка имперского экстенсивного развития с приращиванием территорий. В этой связи адвокат надеется на то, что перед россиянами будет образчик в виде благополучного Украинского государства, порвавшего с советским и постсоветским прошлым, имеющего опыт вестернизации, вовлечения в новый мир и нахождения в нем своего места. Поэтому он, как патриот своей страны, желает успеха нынешней Украине, потому что думает о судьбе завтрашней России.
