Как сообщается, в минувший понедельник суд Басманного района российской столицы постановил арестовать руководителя федерального субъекта Республика Коми Вячеслава Гайзера и его 18 сотрудников сроком на 2 месяца. "В числе прочего им инкриминируют создание организованной преступной группы и еще мошенническую деятельность", - пишет немецкий информационный ресурс Deutsche Welle.
Авторам материала кажется непонятным то обстоятельство, что до настоящего времени это происшествие не было использовано российскими властями в проправительственной пропаганде. Также достаточно удивительным это кажется и широко известному российскому политическому эксперту Николаю Петрову, который является, кроме всего прочего, преподавателем в Высшей школе экономики (ВШЭ), расположенной в российской столице. Впрочем, он уверен в том, что в самом скором времени этот недочет будет ликвидирован.
2Как отмечается, социологические опросы, проведенные в Российской Федерации, демонстрируют, что граждане очень остро реагируют на вскрытые случаи коррупционной деятельности", - говорит Петров. По его мнению, спорный финал эпопеи с судом над Васильевой привел к тому, что люди очень разочаровались в российской судебной системе. Как полагает вышеназванный политический эксперт, в результате у него появилось впечатление, что на самом деле правительство не имеет желания бороться с коррупцией и просто имитирует бурную деятельность.
Однако ввиду того, что народ сильно возмущается, было принято решение посадить за решетку Гайзера. Таким образом, по словам господина Петрова, его сейчас может интересовать только одно – по какой причине Гайзер был арестован именно сейчас.
По словам господина Петрова, Москва вынуждена более пристрастно относится к неправомерной деятельности руководства регионов в связи с тем, что кризисные явления в российской экономике только усугубляются. Таким образом, совершенно очевидно, что кормовая база в РФ для чиновничества резко сократилась. Денег на всех не хватает. "Именно по этой причине был ранее арестован сахалинский губернатор Хорошавин", - отмечает Петров. Кроме того, все это попутно используется для пиара самим российским президентом.
Помимо прочего, господин Петров уверен в том, что громкие задержания высокопоставленных чиновников необходимы для того, чтобы народ отвлекся от украинского кризиса и осознал, что власти России внутри страны сильны, как никогда.
Как в свою очередь полагает Михаил Виноградов, руководитель НКО "Петербургская политика", ему совершенно понятно, что арест такого крупного чиновника является демонстрацией силы Путиным и призван пробудить у россиян определенные эмоции. Также это свидетельствует о том, что дела у российского бюджета настолько плохи, что отныне Кремль дает понять, что средства из него будут неприкосновенны до особого распоряжения. Кроме того, эксперт уверен в том, что этим также отвлекают внимание жителей страны от того, что творится на внешнеполитической арене.
Путин пытается уменьшить влияние местных руководителей.
В то же время господин Петров не согласен с тем, что главная идея Путина состояла как раз в отвлечении внимания россиян от событий в Украине и Сирии. Впрочем, он уверен, что все скоро прояснится после того, как Путин произнесет свою речь на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций. Единственно, что допускает Петров – это переключение внимания Путина с Украины на Сирию.
Репрессивная деятельность Кремля в Республике Коми обусловлена тем, что этот регион весьма интересен любому коррупционеру. Уровень его развития позволяет ставить его в десятку самых богатых субъектов Российской Федерации. Это тем более актуально, что в стране все усиливается кризис, а богатый ресурсами регион даст возможность гарантировать приличные заработки даже в самые сложные времена.
То, что Гайзера и его сотрудников обвиняют по очень серьезным статьям, говорит о многом. В России еще никогда не обвиняли главу региона в создании ОПГ. По мнению Виноградова, такие серьезные обвинения, могут быть обусловлены тем, что в Коми правила коалиция чиновников, и иначе поступить было нельзя.
В то же время политический аналитик Евгений Минченко полагает, что в задержании Гайзера существенную роль сыграли 2 обстоятельства. Во-первых, правоохранители, судя по всему, имели достаточно много материала в отношении его неофициальной деятельности, а во-вторых, регион сам по себе весьма интересен, а у его главы не было хороших покровителей в Москве.
В то же время большая часть политических комментаторов полагает, что последние аресты являются своеобразными сигналами российскому обществу. При этом главным является посыл относительно снижения роли губернаторов во властной вертикали. По словам господина Петрова, обвинения, предъявленные Гайзеру, могут стать вполне универсальными причинами для того, чтобы убрать с должностей многих других глав регионов. Таким образом, как отмечает господин Виноградов, всем местным руководителям намекают на то, что они должны в первую очередь блюсти интересы центра.
В настоящее время о многом сможет сказать то, кто именно будет назначен на этот пост после Гайзера. Господин Петров уверен в том, что все это было чьим-то заказом, и таким образом, в самом скором времени многое станет понятно. По мнению экспертов, совершенно очевидно, что кто-то просто разыграл партию, главной целью которой является теплое место главы богатого региона.